Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-876/2017 М-876/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2- 913/2017 Именем Российской Федерации с. Мраково 31 августа 2017 года Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., при секретаре Динеевой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым она получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Истец ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд считает, что признание исковых требований ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска. В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, которое выражено в ее письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов должна быть взыскана государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля, уплаченная при подаче иска. Руководствуясь ч.1 ст. 103, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору й карте № <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – неустойка, <данные изъяты> рубля – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кредитный договор № <данные изъяты> года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ФИО1 ФИО6, расторгнуть. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Абдрахимов Г.А. Суд:Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Абдрахимов Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-913/2017 |