Решение № 2-498/2025 2-498/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-498/2025

Дело № 2-498/2025

УИД: 76RS0003-01-2025-000958-63

Мотивированное
решение изготовлено 26 ноября 2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года гор. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 21486 руб., сумму процентов в размере 30596,42 руб., всего по договорам займа – 52082,42 руб.; почтовых расходов в размере 91,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры займов №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 31000 рублей на цели личного потребления. По договору заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документа, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений, электронная подпись формируется определенным лицом посредством паролей, кодов и иных средств. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате задолженности не исполнил.

25.10.2024 ООО «СФО «Стандарт» передало требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьями 8, 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры потребительского займа, а именно:

1) №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 руб. сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств по ставке 292 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий имеется график платежей, в котором указаны количество, размер и периодичность платежей (всего 12 платежей). Согласно пункта 12 Условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за период нарушения обязательств;

2) №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 15000 руб. сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств по ставке 292 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий имеется график платежей, в котором указаны количество, размер и периодичность платежей (всего 12 платежей). Согласно пункта 12 Условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за период нарушения обязательств;

3) №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 1000 руб. сроком возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств по ставке 292 % годовых. В пункте 6 Индивидуальных условий имеется график платежей, в котором указаны количество, размер и периодичность платежей (всего 12 платежей). Согласно пункта 12 Условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за период нарушения обязательств.

Договоры займов на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал ее специальным кодом ##phone_code## (простой электронной подписью), полученной им в СМС-сообщении от кредитора. Порядок заключения Договора определен «Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», опубликованными на сайте https://fpa.ru.

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается справкой Агентства по страхованию вкладов (Ликвидатор КИВИ Банка (АО), соглаcно которой ООО «МФК ЭйрЛоанс» выполнило денежные переводы в размере 15000 рублей по номеру займа №, 15000 рублей по номеру займа №, 1000 рублей по номеру займа № на карту получателя №. Данные реквизиты карты указаны заемщиком ФИО1 при обращении к кредитору.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями быть подписаны сторонами с федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Проанализировав условия договоров, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договоры займов аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в материалы дела представлен расчет начислений по ДД.ММ.ГГГГ: 1) по договору №, согласно которого заемщиком ФИО1 платеж в погашение займа был произведен единожды - ДД.ММ.ГГГГ в размере 4843,55 рублей, который направлен в погашение основного долга и процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 дней, сумма основного долга 10396,45 руб., сумма процентов 14804,72 руб.;

2) по договору №, согласно которого заемщиком ФИО1 платеж в погашение займа был произведен единожды - ДД.ММ.ГГГГ в размере 4843,55 рублей, который направлен в погашение основного долга и процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 дней, сумма основного долга 10396,45 руб., сумма процентов 14804,72 руб.;

3) по договору №, согласно которого заемщиком ФИО1 платеж в погашение займа был произведен единожды - ДД.ММ.ГГГГ в размере 322,9 рублей, который направлен в погашение основного долга и процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 дней, сумма основного долга 693,10 руб., сумма процентов 986,98 руб.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик выразил согласие против уступки кредитором третьим лица прав (требований) по договору займа.

25.10.2024г. ООО «МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «АСКАЛОН» права по договорам займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования.

25.10.2024 ООО ПКО «АСКАЛОН» уступило ООО СФО «Стандарт» права по договорам займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, что подтверждается договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем должников (приложение № 1 к договору).

Таким образом, от взыскателя к ООО «СФО «Стандарт» перешло право требования по договорам займов, заключенными с ФИО1

Мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СФО Стандарт» в размере 52082 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займов № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании представленных должником ФИО1 возражений.

В возражениях относительно исполнения судебного приказа ФИО5 указала, что данный кредит не брала. Однако данный довод опровергается тем, что Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны специальным кодом <данные изъяты> (простой электронной подписью), полученной заемщиком в СМС-сообщении от кредитора, направленном на указанный ответчиком номер телефона: №, этот же номер телефона ФИО1 указывает в контактных данных в заявлении мировому судье об отмене судебного приказа.

Согласно расчетам, представленных истцом, у ФИО1 имеются задолженности по договорам займов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений. Между тем, ответчиком ФИО1 иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, доказательства погашения указанной задолженности полностью либо в части не представлены. Сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме на момент рассмотрения дела не имеется.

При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. и по процентам за пользование займами по договорам № №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52082,42 руб.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных почтовых расходов представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (ИС Электронная Почтовая Система), согласно которого ФИО1 направлено исковое заявление с приложением, стоимость отправления составляет 91,20 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 91,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» /ИНН <***>/ к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., /ИНН № / СНИЛС № / удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договорам потребительского займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 082, 42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Павлюченко