Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 04 мая 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., при секретаре Камалиевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ умерла его тетя ФИО1 и после её смерти открылось наследство. Истец является наследником умершего по закону. Однако, он в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства в нотариальную контору не обратился, хотя фактически принял его. Поэтому истец просит установить факт принятия им наследства тети и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, д. Смаиль, <адрес>, в порядке наследования. В ходе судебного заседания ФИО6 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал. <адрес> исполнительного комитета РТ в суд не явился. Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ в суд не явился и в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия. Представитель Смаильского сельского поселения <адрес> РТ в удовлетворении иска не возражает. Нотариус Балтасинского нотариального округа РТ в суд не явился. ФИО4 и ФИО5 в своих заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении иска не возражают. Суд, выслушав истца, третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск ФИО6 подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РТ умерла тетя истца ФИО1. После её смерти открылось наследство. Истец является наследником умершего по закону. Однако, он в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства в нотариальную контору не обратился, хотя фактически принял его: взял её личные вещи, вступил во владение наследственным имуществом, сделал ремонт, пользуется земельным участком. Факт принятия наследства подтверждается также показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые показали, что после смерти ФИО1 истец в течение шести месяцев взял личные вещи умершей тети, вступил во владение земельным участком. Не верить их показаниям у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершей ФИО1 Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из отзыва филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что земельный участок с кадастровым №, декларированной площадью 1931,53 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, д. Смаиль, <адрес>, числится за ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью 18 кв.м. Из уведомлений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что права и правопритязания на указанные земельный участок и жилой дом в ЕГРП отсутствуют. При таких обстоятельствах иск ФИО6 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 92 07 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1931,53 кв.м., и жилой дом с кадастровым №, площадью – 18 кв.м, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, д. Смаиль, <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд. Председательствующий: Суд:Балтасинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Балтасинский районный исполнительный комитет РТ (подробнее)Судьи дела:Шакиров Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 |