Постановление № 1-693/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-693/2019Дело №1 –693/2019 УИД: 42RS0005-01-2019-004629-77 03 сентября 2019 года г.Кемерово Судья Заводского районного суд г.Кемерово Матвеева Л.Н., при секретаре Кулемжиной В.О., с участием прокурора Соколовой Н.Н., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Дорошкевич М.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово постановление о возбуждении ходатайства ФИО9 ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющая, работающей пекарем в ИП ФИО2, ежемесячный доход №., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах: 25.05.2019 года в период времени с 02 часов до 02 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении химической лаборатории <данные изъяты> по <адрес> в гор. Кемерово, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, забрала телефон, находящийся на полу в помещении лаборатории, тем самым обратила телефон в свое пользование, т.е. похитила, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - мобильный телефон «<данные изъяты><данные изъяты>» в корпусе серого цвета, в чехле синего (матового) цвета, IMEI телефона IMEI1 №, IMEI2 № стоимостью 12100 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12100 рублей. Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. При этом ФИО1 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершённые с причинением значительного ущерба гражданке и желала их совершения. Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Постановление следователя <данные изъяты> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 от 22.08.2019 года и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано в суд с согласия руководителя следственного органа – <данные изъяты> а также с согласия обвиняемого. ФИО1 в судебном заседании предъявленное обвинение признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ей разъяснен и понятен. Защитник Дорошкевич М.В. в судебном заседании поддержала позицию подзащитной и полагала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что причинённый преступлением вред обвиняемой возмещен – похищенный телефон вернула, принесла извинения. Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя <данные изъяты><данные изъяты> о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1 Изучив заявленное ходатайство следователя <данные изъяты> ФИО6, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемой понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 ранее не судима (л.д. 72-74), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 80-81), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 76,78), материальных претензий потерпевшая к ней не имеет, поскольку похищенное имущество обвиняемой возвращено добровольно, принесены извинения. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиненный ущерб обвиняемой полностью добровольно возмещен. С учетом изложенного, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ назначить обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело. Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, размер причиненного преступлением ущерба, имущественное и семейное положение обвиняемой, ее ходатайство о назначении судебного штрафа с представлением максимально возможной рассрочки. С учетом отсутствия возражений участников процесса суд полагает возможным назначить штраф с предоставлением рассрочки его уплаты на три месяца. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: ответы ОАО «МТС» от 26.026.2019 №, ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Мегафон» ДД.ММ.ГГГГ №№№, ПАО «ВымпелКом» № от ДД.ММ.ГГГГ - необходимо хранить в материалах уголовного дела (л.д.42), мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, с чехлом-бампером синего матового цвета, телефон на две сим-карты, IMEI 1: №, IMEI 2: № - оставить у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.65). Учитывая имущественное положение обвиняемой, процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО1 адвокатом по назначению в судебном заседании, на основании ст. 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат. Руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, суд Удовлетворить ходатайство <данные изъяты> ФИО6 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа - 3 (три) месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления суда. ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 освободить. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу, отменить. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Вещественное доказательство: ответы ОАО «МТС» от 26.026.2019 №, ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Мегафон» ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «ВымпелКом» № № от ДД.ММ.ГГГГ - необходимо хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, с чехлом-бампером синего матового цвета, телефон на две сим-карты, IMEI 1: №, IMEI 2: № - оставить у потерпевшей Потерпевший №1. Разъяснить ФИО1 положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УПК РФ. Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Л.Н. Матвеева Реквизиты для уплаты штрафа Управления МВД России по г.Кемерово: Адрес: <...> ИНН: <***> КПП: 420501001 Л/с: <***> УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г.Кемерово) р/с <***> БИК: 043207001 ОКТМО: 32701000 Банк: Отделение Кемерово г.Кемерово КБК: 188116 21010 01 6000 140 Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |