Решение № 2-1260/2023 2-1260/2023~М-774/2023 М-774/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-1260/2023




К делу № 2-1260/2023

23RS0012-01-2023-001080-28


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 19 июля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Величко Ж.П.

при секретаре судебного заседания Бородине Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ПоноМ. М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 04.11.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный догово𠹫...» (№«...»), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 149 933 рубля 23 копейки, сроком на 688 дней, процентная ставка по кредиту 28,90 %/50,90% годовых по безналичным/наличным.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислил сумму кредита на счет ответчика. В соответствии со ст.ст. 432,435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №«...» от 14.02.2022 года, а так же решением №«...» о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом со стороны ПоноМ. М.В. существенно нарушены условия кредитного договора, а именно, неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 07.05.2023 года задолженность ответчика перед Банком составляет 217 495 рублей 22 копейки в том числе: просроченная ссуда – 146 990 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 70 504 рубля 56 копеек.

Направленное Банком требование о погашении образовавшейся задолженности, ответчик оставил без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 217 495 рублей 22 копейки, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5374 рубля 95 копеек.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой почтового отправления и телефонограммой, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.11.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПоноМ. М.В. был заключен кредитный догово𠹫...» согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 149 933 рубля 23 копейки, сроком на 688 дней, процентная ставка по кредиту 28,90 %/50,90% годовых по безналичным/наличным.

ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил свое обязательство по предоставлению ПоноМ. М.В. кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №«...» за период с 04.11.2018 года по 07.05.2023 года.

Однако, в течение срока действия кредитного договора ПоноМ. М.В. неоднократно нарушались, предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что так же подтверждается выпиской по счету №«...» за период с 04.11.2018 года по 07.05.2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером №«...» от 14.02.2022 года, а так же решением №«...» о присоединении, имеющимися в материалах дела. И согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из кредитного договора №«...» от 04.11.2018 года заключенного с ответчиком по делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 07.05.2023 года составляет 217 495 рублей 22 копейки в том числе: просроченная ссуда – 146 990 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 70 504 рубля 56 копеек.

Расчет истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком ПоноМ. М.В. данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

02.12.2022 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ был вынесен судебный приказ о взыскании с ПоноМ. М.В. задолженности по кредитному договору №«...» который определением того же мирового судьи от 23.12.2022 года был отменен на основании возражений ПоноМ. М.В.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным заявленный иск ПАО «Совкомбанк» к ПоноМ. М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленного истцом платежного поручения №«...» от 10.05.2023 года, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5374 рубля 95 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПоноМ. М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ПоноМ. М. В. (паспорт: №«...») в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №«...» от 04.11.2018 года в размере 217 495 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5374 рубля 95 копеек, а всего взыскать сумму в размере 222 870 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья- подпись



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Величко Ж.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ