Решение № 2-162/2017 2-162/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-162/2017




Дело № 2 - 162/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Парфеньево 25 мая 2017г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Матюхиной З.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на эту вещь,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на данную вещь - трактор <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что в 2009 году он приобрел указанный трактор у ФИО1. за <данные изъяты> рублей. С тех пор он владеет данным трактором открыто как своим собственным, в розыске данный трактор не находится и никто на него не претендует. Он не может зарегистрировать трактор в государственных органах из-за отсутствия необходимых документов на него, а место жительства ФИО1 в настоящее время он не знает.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявление поддержал полностью по тем основаниям, как они изложены в заявлении, просил признать трактор бесхозяйным и установить на него право собственности за ним.

При этом пояснил, что он приобрёл указанный трактор у ФИО1. в неисправном состоянии. В дальнейшем на протяжении нескольких лет он занимался восстановлением этого трактора и в настоящее время трактор технически исправный.

Заинтересованное лицо - представитель инспекции Гостехнадзора ФИО5, действующий на основании доверенности, пояснил, что каких-либо претензий к заявителю у инспекции Гостехнадзора не имеется, против удовлетворения заявления не возражают, указанный трактор технически исправный, в угоне не числится.

Заслушав заявителя ФИО4, представителя Гостехнадзора ФИО5, свидетелей ФИО2. и ФИО3., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 225 п. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи.

В п. 2 п/п. 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно Правилам государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), зарегистрированных Министерством юстиции РФ 27.01.1995 года за № 785, (п.2.1, 2.8, 2.8.6.1., 2.8.6.2, 2.8.6.4) для регистрации приобретенных машин, номерных агрегатов, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в результате сделок, необходимы документы, подтверждающие совершение сделки в простой письменной форме, паспортов машин и документов.

В соответствие со ст. 292 ч. 1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что в 2009г. ФИО4 приобрел трактор <данные изъяты>, и с тех пор открыто и непрерывно владеет им.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями.

Свидетель ФИО2. в судебном заседании показал следующее: он знает, что ФИО4 более пяти лет назад приобрёл сначала прицеп, а потом трактор. Техника постоянно находилась у его дома, он долгое время восстанавливал трактор. В настоящее время прицеп и трактор отремонтированы. Осенью прошлого года они ездили со ФИО4 на тракторе на рыбалку.

Свидетель ФИО3 показала, что ФИО4 является её мужем. Примерно более 7 лет муж приобрёл сначала прицеп, а потом трактор. Притащил он эту технику из какой-то деревни, сказал, что купил у какого-то дедушки. Он долго ремонтировал трактор, покупал запчасти, в настоящее время трактор и прицеп находятся в рабочем состоянии.

Согласно справке ИГТН по МР г.Нея и Нейский район и Парфеньевскому муниципальному району Костромской области от 21.04.2017 года трактор <данные изъяты> в базе зарегистрированных самоходных машин и в базе угона техники не числится.

Согласно акту осмотра указанного транспортного средства от 21.04.2017 года вышеуказанный трактор соответствует техническим требованиям эксплуатации.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО4, приобретя вышеуказанный трактор, открыто и непрерывно владел им более пяти лет, за этот период времени восстановил его, поэтому приобрёл право собственности на это имущество в силу приобретательной давности, в связи с чем считает заявление подлежащим удовлетворению.

Во внесудебном порядке ФИО4 установить владение трактором на законном основании не может в связи с отсутствием прежнего собственника и отсутствием документов на трактор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать трактор <данные изъяты> бесхозяйным имуществом с признанием права собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства с выдачей всех необходимых документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд (с.Парфеньево) в течение месяца со дня его окончательного изготовления.

Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Иные лица:

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (подробнее)

Судьи дела:

Матюхина Зоя Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ