Решение № 2-930/2020 2-930/2020~М-869/2020 М-869/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-930/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года с. Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Т.Т.МБ., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. Стоимость земельного участка составляла 46 974 руб., жилого дома 453026руб. В соответствии с п.5 указанного Договора расчет за жилой дом в сумме 453026 руб. будет произведен путем перечисления по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному ФИО2 ГУ-Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. На счет ФИО1 № по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая цена сделки составляет 500000 рублей. В соответствии с п.4 Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ расчет между сторонами будет произведен полностью в соответствии с и. 5 договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет за жилой дом ФИО2 был произведен полностью. За земельный участок Т.Т.МВ. расчет согласно п. 5 Договора не произвела. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ написала расписку о том, что обязуется погасить задолженность в сумме 53000 руб. по договору купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.До настоящего времени обязательства ФИО2 не исполнены. Обязательство ФИО2, возникшее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, должником исполнено не было, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствамина сумму долга-53000 руб. 00 коп. в размере 10722 руб. 83 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга 53000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10722 руб. 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2112 рублей 00 коп.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает не явившихся участников процесса надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда постановлено рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.488 ГК РФ когда договором купли -продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, согласно которому земельный участок продается за 46974,00, уплачиваемых покупателем продавцу из собственных средств при подписании договора, жилой дом продается за 453026,00 рублей путем перечисления по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выданному ФИО2 ГУ-Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. общая цена сделки составляет 500000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 составлен передаточный акт указанного имущества. Согласно п.4 Передаточного акта, расчет будет произведен полностью в соответствии с п.5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. стороны согласовали все вопросы по оплате коммунальных услуг.

На основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по РБ зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 и несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 на указанное недвижимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка, из которой следует, что она обязуется погасить задолженность ФИО1 в сумме 53000 руб. по договору купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась передать ФИО1 задолженность в размере 53000 рублей по договору купли-продажи.

При этом сумма, указанная в расписке, превышает размер задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46974,00 рублей.

Таким образом, договор, заключенный между сторонами, носит смешанный характер обязательств по купле-продаже и займу, что не противоречит нормам гражданского законодательства.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла на себя обязанность погасить задолженность ФИО1 в сумме 53000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В установленный договором срок ФИО2 денежные средства ФИО1 не уплатила.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» установлено, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несёт риск последствий не предъявления такого требования (пункт 1 статьи 312 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по указанному договору ответчиком суду представлено не было.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 задолженность перед ФИО1 не погасила, свои обязательства по договору не выполнила.

На основании изложенного, с учётом приведённых выше норм, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга - 53 000 руб. 00 коп. составляет 10722 руб. 83 коп.

Представленный расчет истцом судом проверен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью.

Таким образом, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2112,00 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства задолженность по договору в размере 53000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10722,83 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Привалов Е.Н.