Приговор № 1-531/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-531/2023

Дело № 1-531/2023

50RS0036-01-2023-006363-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 3 октября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Эльданова Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение № 10689, ордер № 000779,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 01.04.2010г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «б, в», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

- 26.04.2010г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; на основании постановления Усть - Вымского районного суда Республики Коми от 05.05.2011г. назначенное наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; освободился условно досрочно 03.05.2012г. с не отбытым сроком 10 месяцев 10 дней;

- 08.04.2013г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 27-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освободился 06.10.2017г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него решением Донского городского суда Тульской области от 28.06.2017г., вступившим в законную силу 11.07.2017г., административном надзоре сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде запрета в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением работы в ночное время суток, и обязательной явке один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также о дополнении решением Пушкинского городского суда Московской области от 21.11.2019г., вступившим в законную силу 03.12.2019г., ранее установленных административных ограничений новыми - в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, решением Пушкинского городского суда Московской области от 01.11.2022г., вступившим в законную силу 17.11.2022г., о дополнении ранее установленных административных ограничений новыми - обязательной явке 3 раза в месяц на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России «Пушкинское» по адресу: <...>, и запрета выезда с 9 до 18 часов за пределы Московской области, если это не связано с трудоустройством, 11 октября 2017 года был поставлен на административный учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, которым тогда же было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. 29 июня 2023 года ФИО1 умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судами административных ограничений, проживая по адресу: г. Красноармейск г.о. Пушкинский Московской области, ул. Морозова, дом 12, кв. 108, в нарушение Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, оставил вышеуказанное место пребывания, о перемене места жительства в орган внутренних дел не сообщил. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 13 июля 2023 года, 20 июля 2023 года, 27 июля 2023 года, 10 августа 2023 года не явился на регистрацию в ГОАН УУП и ПДН УМВД России «Пушкинское» без уважительных причин. 10 августа 2023 года ФИО1 был задержан участковым уполномоченным полиции ОП г. Красноармейск УМВД России «Пушкинское» Ш. в <адрес>

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследована личность подсудимого. ФИО1 ранее судим (л.д. 93-103), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, всю совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: