Решение № 12-10/2025 12-136/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 12-10/2025

Дело ... 27RS0...-68


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

**** 03 марта 2025 года

Судья Краснофлотского районного суда **** ФИО2, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ***, проживающего по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ППП и УМР военного комиссариата Кировского и ****ов **** края ... от *** ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из постановления по делу следует, что ФИО1 не явился по повестке к 08:00 *** в военный комиссариат Кировского и ****ов **** края.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В жалобе приводятся доводы о том, что с *** по *** он являлся временно нетрудоспособным, а также об истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 пояснил, что сорвал спину, лечился амбулаторно, поэтому по повестке не явился. В военный комиссариат явился после того, как получил постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неявку гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет.

В силу положений ч. 1 ст. 10 Федерального закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ) в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место.

Частью 2 ст. 7 Закона № 53-ФЗ определено, что уважительной причиной неявки гражданина является, в том числе, заболевание гражданина, связанное с утратой трудоспособности.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 *** вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат Кировского и ****ов **** края к 08 часам 00 минутам ***. При этом ФИО1 *** в военный комиссариат не явился.

Из медицинских документов, представленных КГБУЗ «ГКБ» имени профессора ФИО3, следует, что в период с *** по *** ФИО1 был нетрудоспособен в связи с заболеванием опорно-двигательного аппарата.

Таким образом суд находит что причиной неявки ФИО1 в военный комиссариат послужил период временной нетрудоспособности, подтвержденный медицинскими документами.

Данное обстоятельство в полной мере корреспондируют условиям уважительности причин неявки, установленным ч. 2 ст. 7 Закона № 53-ФЗ, в связи с чем суд не находит в действиях ФИО1 объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении ... от ***, вынесенное начальником отделения ППП и УМР военного комиссариата Кировского и ****ов **** края о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в ****вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Краснофлотского

районного суда **** ФИО2