Решение № 2-2/109/2025 2-2/4/2026 2-2/4/2026(2-2/109/2025;)~М-2/109/2025 М-2/109/2025 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-2/109/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2025-000187-02

№ 2-2/4/2026

07 апреля 2026 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Хлюпин Д.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

с участием представителя ответчика администрации Фаленского муниципального округа ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ГНК-Инвест» к администрации Фаленского муниципального округа Кировской области, МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ГНК-Инвест» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 324988 руб. под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом заключено соглашение уступки прав требования №-ГНК, по которому задолженность должника была уступлена Обществу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, на момент смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были. Задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 365061,85 руб. Наследственное дело в отношении умершего не заводилось. Истец информацией о наследниках умершего не располагает, в связи с чем обращается с иском к администрации Фаленского муниципального округа (далее – ответчик, Администрация). Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11627 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании признала требования в размере рыночной стоимости выморочного имущества, представила заключение оценщика о рыночной стоимости земельного участка.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных возражениях на иск указала, что по факту наступления страхового случая обращений от наследников ФИО1 в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало. Выгодоприобретателями по риску смерти застрахованного являются наследники ФИО1, а не ПАО «МТС Банк» или ООО ПКО «ГНК-Инвест». Если наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется, наследство после смерти ФИО1 считается выморочным. Следовательно, имущество ФИО1 переходит в собственность муниципального образования и Российской Федерации. Поскольку необходимые для осуществления страховой выплаты документы отсутствуют, обязательств ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в соответствии со статьей 328 ГК РФ не наступило.

Представитель ответчика МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО2 В., ФИО15, ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, пояснений не представили.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Заслушав представителя ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон № 63) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Частью 2 статьи 6 Закона № 63 предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 324988 руб., сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под 19,9 % годовых (в случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья по Программе 26А процентная ставка устанавливается в размере 26,9 % годовых.) (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора). Сумма кредита перечислена заемщику в полном объеме в день заключения договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора и графиком погашения кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно 25 числа аннуитетными платежами в размере 8587 руб., последний платеж в размере 8035,40 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора кредитор имеет право полностью или частично уступать свои права по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Обществом заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ГНК, согласно которому права требования по указанному кредитному договору перешло к истцу.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 365061,85 руб., в том числе: 319572,49 руб. – основной долг, 45489,36 руб. – проценты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным лицом, давшим на это свое согласие.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

Согласно статьям 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1112 и 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан исполнить обязательства умершего в пределах стоимости наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Фаленского нотариального округа Кировской области ФИО10 следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 отсутствует.

Шестимесячный срок для вступления наследников ФИО1 в наследственные права, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек.

Из полученных ответов из учетно-регистрирующих органов и банков установлено, что на дату смерти за ФИО1 автомототранспортных средств, маломерных судов, самоходных машин и других видов техники зарегистрировано не было, владельцем ценных бумаг он не являлся, оружия и лицензий на приобретение оружия не имел.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, кадастровый №, расположенного по <адрес>, кадастровая стоимость – 12973,89 руб.

Согласно заключению оценщика ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка на момент смерти ФИО1 составляет 3400 руб.

Указанное заключение суд полагает возможным положить в основу судебного акта.

Также на имя ФИО1 были открыты следующие счета:

- в ПАО Сбербанк: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – 2515,44 руб.; №, остаток – 100 руб.; №, остаток – 0 руб.; №, остаток – 9,5 руб.; №, остаток – 100 руб.; №, остаток – 0 руб.; №, остаток – 10,52 руб.;

- в АО «Альфа-Банк»: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – 4,59 руб; №, остаток – 0 руб.; №, остаток – 0 руб.;

- в ПАО «Совкомбанк»: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – 0 руб.; №, остаток – 0 руб.

- в ПАО «МТС-Банк»: №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) – 0 руб.; №, остаток – 15,80 руб.; №, остаток – 0 руб.; №, остаток – 0 руб.

Общая сумма находящихся на счетах денежных средств составила 2755,85 руб. (2515,44 руб. + 100 руб. + 9,5 руб. + 100 руб.+10,52 руб. + 4,59 руб. + 15,80 руб.).

На день смерти ФИО1 состоял в браке с ФИО15

Из пункта 1 статьи 256 ГК РФ и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 265 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 данного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

В пункте 33 Постановления от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО15 недвижимого имущества, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники не зарегистрировано, владельцем ценных бумаг она не является, оружия и лицензий на приобретение оружия не имеет.

На момент смерти ФИО1 на имя ФИО15 в АО «ТБанк» был открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб.

Таким образом, на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 и ФИО15, распространяется режим совместной собственности супругов. Соответственно, в состав наследства вошли 1/2 доли денежных средств, находящихся на счетах ФИО1, т.е. 1377,93 руб. (2755,85руб. / 2) и 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете ФИО15, т.е. 1250 руб. (2500 руб. / 2), а всего – 2627,93 руб. (1377,93 руб. + 1250 руб.).

Судом установлено, что с момента смерти ФИО1 и до настоящего времени никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался, сведений о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников не имеется.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным, а ответственность по долгам последнего в силу положений вышеперечисленных правовых норм несут солидарно Управление Росимущества и Администрация в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ответственность по долгам умершего ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут в данном случае наследники выморочного имущества - администрация Фаленского муниципального округа, на территории которого расположено недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, в пределах рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, в размере 3400 руб. и Российская Федерация в лице МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в размере денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых на имя ФИО1 в размере 2627,93 руб.

Сведения об иной стоимости наследуемого имущества в деле отсутствуют, сторонами не представлены.

Как следует из положений пункта 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счета ФИО1 просил о содействии Банком в оформлении услуги: добровольное страхование клиентов финансовых организаций (Страхование заемщиков потребительских кредитов) в ООО «АльфаСтрахование - Жизнь».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» договоры добровольного страхования жизни и здоровья № по Программе 28А (риски «ВУТ ВС», «Госпитализация ВС» и «Потеря работы»), страховая премия по которому составила 65088 руб., и № по Программе 26А (риски «Смерть Застрахованного» и «Инвалидность Застрахованного»), страховая премия по которому составила 33900 руб.

Вышеуказанная плата за присоединение к программе добровольного страхования перечислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на счет страховой организации.

В соответствии с частью 2 статьи 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 1 статьи 1110, пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

Пунктом 3.1 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен такой страховой риск, как смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть застрахованного»). Срок действия договора 60 месяцев (пункт 7.3 договора).

Согласно пункту 4.1 указанного договора по рискам, указанным в пунктах 3.1, 3.2 настоящего Полиса-оферты, страховая сумма устанавливается единой и на дату заключения договора страхования составляет 226000 руб. Страховая сумма изменяется в течение срока страхования, и определяется в размере задолженности застрахованного по кредитному договору, указанному в разделе 12 настоящего Полиса-оферты на дату наступления страхового случая, но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования.

Пунктом 6.1 договора установлено, что выгодоприобретателем по всем страховым рискам являются лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 934 ГК РФ, а также условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по страховому риску «смерть застрахованного» выгодоприобретателями являются лица, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, то есть при отсутствии специально названного в договоре выгодоприобретателя - наследники застрахованного лица.

При этом право на получение страховой выплаты возникает не у самого застрахованного при жизни, а у выгодоприобретателя лишь при наступлении страхового случая, то есть в связи со смертью застрахованного лица. Следовательно, такое право не принадлежало наследодателю при жизни, не входило в состав его имущества на день открытия наследства и в силу статьи 1112 ГК РФ не может рассматриваться как наследственное имущество.

Таким образом, страховая выплата по договору личного страхования не входит в состав наследства после смерти ФИО1, не относится к наследственной массе и не может рассматриваться как имущество, за счет которого подлежит погашению задолженность наследодателя перед кредитором. При этом из содержания условий договора страхования не следует, что страховая выплата предусмотрена в качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Кроме того, из условий договора страхования не следует, что ПАО «МТС-Банк» является выгодоприобретателем по риску «смерть застрахованного». Соответственно, таким выгодоприобретателем не является и истец, к которому перешли права требования по кредитному договору. Переход к истцу права требования задолженности по кредитному обязательству сам по себе не влечет перехода прав выгодоприобретателя по договору личного страхования, поскольку такие права определяются условиями самого договора страхования и нормами закона.

Поскольку выгодоприобретателями по риску «смерть застрахованного» являются наследники застрахованного лица, а не банк либо его правопреемник, требование истца о возложении обязанности по выплате страхового возмещения на ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» удовлетворению не подлежит. Само по себе отсутствие обращения выгодоприобретателей к страховщику (том 2, л.д. 67-70, 153-154) также не создает у кредитора права требовать страховую выплату в свою пользу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11627 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С администрации Фаленского муниципального округа Кировской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 109,30 руб., с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области - в размере 83,72 руб.

Поскольку в удовлетворении исковых требований к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» отказано, оснований для взыскания с указанного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1:

с муниципального образования Фаленский муниципальный округ Кировской области в лице администрации Фаленского муниципального округа Кировской области (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного (выморочного) имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, в размере 3 400 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 109,30 руб.

с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного (выморочного) имущества - денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в размере 2627,93 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 83,72 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, администрации Фаленского муниципального округа Кировской области — отказать.

В удовлетворении исковых требований к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.В. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026.