Решение № 2-6451/2019 2-6451/2019~М-4444/2019 М-4444/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-6451/2019Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации 27 июня 2019 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000руб., проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 194826,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24174,13 руб. Свои требования мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГ г.онпо договору займа передал ответчикуденежные средства – 5000000руб. Эту сумму ответчикобязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку своиобязательства по возврату долгаответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме, истец обратилсяв суд с иском. В судебномзаседаниипредставитель истцаисковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседаниене явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца,исследовав и огласив материалы дела,приходит к следующему: Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1передалаФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере5000000руб., которые последний обязалсявернуть до ДД.ММ.ГГГГ Условия займа установлены договором займа, удостоверенным нотариусом Сочинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/23-2018-3-662. Установлено, что ответчик свои обязательства выполнил частично, вернув сумму долга в размере 2000000 руб. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 807 (пункт 1) ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 (пункты 1, 2) ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000руб. Проверив представленный истцом расчет процентов и признав его правильность, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194826,39 руб. В соответствии со ст.98ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 24174,13 руб. На основании ст.ст. 309,310, 395, 807-810,ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд Исковые требованияФИО1– удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194826,39 руб., судебные расходы в размере 24174,13 руб., а всего 3219000,52 руб. (три миллиона двести девятнадцать тысяч рублей пятьдесят две копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Залесный С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |