Решение № 12-280/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 12-280/2026




Дело №12-280/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением инспектора АИЗ ЦАФАП МТУ ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю №18810523251113285855 от 13.11.2025 г. <ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, <ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, ссылаясь на несоответствие постановления требованиям КоАП РФ.

<ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, направив в суд копию квитанции об оплате назначенного ей штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В постановлении инспектора АИЗ ЦАФАП МТУ ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю №18810523251113285855 от 13.11.2025 г. указано, что 12.11.2025 г. в 12.30 на 4 километре + 496 метров автодороги А-290 «Новороссийск-Керчь» водитель транспортного средства марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <№> во время движения, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством <№> номер СИМСК-1124-15816 со сроком действия поверки до 12.12.2026 г. включительно.

Собственников указанно транспортного средства является <ФИО1

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Заявитель не оспаривает, что в момент фиксации нарушения автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <№> управляла именно она.

Действия <ФИО1 правильно квалифицированы по статьи 12.6 КоАП РФ.

Оплата назначенного административного штрафа не лишает лицо, привлеченное к административной ответственности, права на обжалование соответствующего постановления, но основанием для его отмены не является.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено <ФИО1 в пределах, установленных санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Постановление инспектора АИЗ ЦАФАП МТУ ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю №18810523251113285855 от 13.11.2025 г. о назначении <ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, жалобу <ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья А.Н. Литвинов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Литвинов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)