Решение № 2-10366/2024 2-10366/2024~М-7520/2024 М-7520/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-10366/2024

Дело № 2-1-10366/2024 40RS0001-01-2024-013322-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 06 декабря 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании в порядке регресса 380000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7000 руб., судебных расходов в размере 5000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал своей вины в ДТП и размера заявленного ущерба, при этом просил суд уменьшить размер причиненного вреда с учетом его имущественного положения.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.08.2023 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки «Nissan Qashqai», гос.номер. № принадлежащий ФИО7.

Согласно административному материалу от 06.08.2023 года, виновным лицом является ответчик ФИО1, управлявший автомобилем марки «IVECO 227 UU», рег.номер № принадлежащим ФИО8.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства «Nissan Qashqai», гос.номер. №, была застрахована в АО «МАКС», собственника транспортного средства «IVECO 227 UU», рег.номер № - в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» СПАО «Ингосстрах» выплатило в порядке суброгации АО «МАКС» в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 380000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно ст. 14 п. «Д» Закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно полису ОСАГО серии №, заключенному в отношении автомашины «IVECO 227 UU», рег.номер №, на период с 26.05.2023 года по 25.08.2023 года, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика подлежит 380000 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат государственная пошлина 7000 руб., судебные расходы 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН №) по иску 200000 рублей, государственную пошлину 5200 рублей, судебные расходы 2600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.12.2024 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева

Копия верна