Решение № 2А-6314/2017 2А-6314/2017~М-5372/2017 М-5372/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-6314/2017

Решение

Именем Российской федерации

<дата> года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <номер> по административному иску ФИО1 к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иск, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области по исполнительному производству <номер>-ИП, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства, обязать Раменское РОСП УФССП России по Московской области направить ФИО1 копию постановления о возбуждении исполнительного производства.

В обосновании заявления указала, что <дата> она направила в Раменский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области исполнительный лист по делу <номер> от <дата> о взыскании с должника ФИО2 денежных средств. До настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства ей не направили. Считает свои права нарушенными и была вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Административный ответчик своего представителя в судебное заседание не выделил, исполнительное производство представлено.

Суд, проверив материалы административного дела, считает заявление законным и обоснованным.

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется среди прочих на принципе законности.В соответствии с п.1 ст.12 и ст.13 Федерального закона от <дата> № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Из представленного в суд исполнительного производства производству <номер>-ИП усматривается, что <дата> ФИО1 направила в Раменский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области исполнительный лист по делу <номер> от <дата> о взыскании с должника ФИО2 денежных средств.

<дата> судебным приставом –исполнителем Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 65 973 рублей 37 коп.

Согласно ч.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Сведений о направлении постановления постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> материалы исполнительного производства <номер>-ИП не содержат, что является нарушением ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, судебный пристав – исполнитель совершил бездействие, которое суд считает незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4 по исполнительному производству <номер>-ИП, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата>.

Обязать Раменское РОСП УФССП России по Московской области направить ФИО1 копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья П.А. Сидоров