Приговор № 1-86/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-86/2019

Дело № 1 – 86 / 2019

УИД 16RS0035-01-2019-000735-52


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 июня 2019г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Хамитова А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 14 час. 26 мин. по 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в салоне управляемого им своего автомобиля марки <данные изъяты> за регистрационным номером <***> РУС, двигаясь возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел за 18000 руб. у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш общей массой 30,17 грамма, и незаконно хранил его у себя в кармане одежды и незаконно перевозил вплоть до обнаружения сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. ДД.ММ.ГГГГ, проведенного возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства – гашиша 30,17 грамма образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал и показал, что он узнал, что его друг ФИО7 может достать наркотическое средство гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он попросил его об этом. Тот по телефону сообщил, что он как раз едет в <адрес>, там можно приобрести за 18000 руб. 30 грамм. Через банковскую карту Свидетель №3 он перечислил ФИО7 18000 руб. денег. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на автобусе приехал из <адрес>, он его встретил в <адрес> возле остановки УТТ. ФИО7 сел к нему в автомобиль, они поехали по <адрес>, и при движении возле магазина <данные изъяты> ФИО7 передал ему гашиш. Высадил он ФИО7 возле автовокзала, поехал и далее его на <адрес> задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство приобретал он для себя, для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Такие же показания ФИО1 даны и в ходе предварительного расследования во время очной ставки с ФИО7 (т.1 л.д.131-132), и в ходе проверки его показаний с выездом на место происшествия (т.1 л.д.139-143).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6-7) у ФИО1 в наружном левом кармане куртки обнаружено и изъято завернутое в фольгу вещество прямоугольной формы. Также изъяты электронные весы.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9) ФИО1 сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ взял у своего знакомого по имени ФИО7 наркотическое вещество – гашиш на автостоянке возле родника <данные изъяты> с целью личного употребления. Денежные средства в размере 18000 руб. он перечислил с банковской карты «Сбербанк» № на карту ФИО7, который передал ему наркотическое средство – гашиш. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27) представленное на исследование спрессованное вещество является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составляет 30,17 грамм. В процессе исследования израсходовано 0,05г вещества.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-93) следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством – гашишем, масса наркотического средства – 30,12 грамма.

Из исследованных показаний свидетеля ФИО7 (т.2 л.д.87-88) следует, что подсудимый ФИО1 его друг. Примерно 18 или ДД.ММ.ГГГГ к нему по телефону обратился ФИО1 с вопросом, может ли он помочь ему купить гашиш. Он сказал, что сможет помочь, так как едет в <адрес>. До этого он узнал о наличии одного сайта, где можно приобрести наркотические вещества. На сайте он видел, что 30 граммов гашиша стоит 18000 руб. Он сказал об этом ФИО1 и попросил перечислить деньги на его абонентский №, привязанный к его банковской карте ПАО «Сбербанк». Он приехал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На его счет поступили 18000 руб. от Свидетель №3 которого он не знает. В <адрес> он данные деньги обменял на криптовалюту «Биткоин», затем перевел криптовалюту на номер, указный на сайте, и ему по сайту сразу были выданы координаты и описание места закладки, и как и каким образом забрать закладку. Он пошел на указанное на сайте место, забрал сверток из фольги с прямоугольным веществом внутри, открыл и посмотрел, там было вещество темного цвета со специфическим запахом. Обратно завернул, положил в сумку и довез до <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Подъезжая к <адрес> он созвонился с ФИО1, сказал, чтобы тот встретил его возле остановки <данные изъяты>. Он вышел из автобуса у остановки <данные изъяты> к нему подъехал ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>. Он сел в салон, попросил ФИО1 оставить его на автовокзале <адрес>, чтобы оттуда уехать домой. По пути возле магазина <данные изъяты> на <адрес> он передал ФИО1 сверток из фольги с веществом со специфическим запахом.

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.119-120, т.2 л.д.22) следует, что подсудимый ФИО1 его друг. О ФИО7 он слышал, но никогда не видел его. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО1 по его просьбе свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». Счет банковской карты привязан к его абонентскому номеру сотового телефона, имеется приложение «Сбербанк Онлайн». Он назвал ФИО1 пин-код своей банковской карты. В этот же день ему на сотовый телефон пришло сообщение со «Сбербанк Онлайн» о зачислении на счет его банковской карты, переданной ФИО1, денежных средств в сумме 18000 руб. Потом ему позвонил ФИО1 и сообщил, что поступившие на его карту 18000 руб. необходимо перечислить на счет по абонентскому номеру. Через несколько минут пришло СМС – сообщение от ФИО1 с абонентским номером. Через приложение «Сбербанк Онлайн» в своем сотовом телефоне он перечислил со счета своей банковской карты на этот абонентский номер, указанный ФИО1, деньги в сумме 18000 руб. Этот абонентский номер числился за ФИО7. Употребляет ли ФИО1 наркотические средства, ему не известно.

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции на <адрес> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого и осмотре его автомобиля. Подсудимый находился в наручниках в автомобиле <данные изъяты> При досмотре изъяли ключи, мобильный телефон, весы, и один сверток. Подсудимый сказал, что это гашиш. Затем осматривали его автомобиль, изъяли какие-то мелкие вещи. Подсудимый сопротивления не оказывал, выдавал вещи добровольно.

Аналогичные показания усматриваются из исследованных показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.67-68).

Из исследованных показаний свидетеля ФИО11 (т.2 л.д.78) видно, что он работает в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе Отдела МВД России по Азнакаевскому району. В оперативном подразделении Отдела имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Примерно ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, что ФИО1 наркотическое средство – гашиш должен привезти ФИО7 из <адрес>. В ходе проверки данной информации было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выехал из <адрес> с приобретенным им наркотическим средством – гашишем. Для их задержания были организованы две мобильные группы, одна из которых должна была встретить пассажирский автобус, следовавший из <адрес> в <адрес>, в которой находился ФИО7 а вторая мобильная группа должна была вести наблюдение за ФИО1. На легковом автомобиле он проехал следом за автобусом, въезжающим в <адрес>. На остановке <данные изъяты> по <адрес> ФИО7 вышел из автобуса. Через некоторое время к указанной автобусной остановке подъехал легковой автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, в салон которого на переднее пассажирское сиденье сел ФИО7. За автомобилем ФИО1 осуществлялось наблюдение на автомобиле под управлением сотрудников уголовного розыска ФИО9 и ФИО10. Продолжая наблюдение, на двух автомобилях поехали следом за автомобилем под управлением ФИО1. Они проехали на <адрес>, где на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> из автомобиля <данные изъяты> вышел ФИО7, а автомобиль <данные изъяты> проследовал далее на <адрес>. Возле дома № ФИО1 остановился и поздоровался с подошедшими к нему двумя парнями. Далее ФИО1 за рулем автомобиля проследовал к магазину <данные изъяты> по <адрес>. ФИО11, не останавливаясь проследовал далее, а ФИО9 с ФИО10 остались возле <адрес>. В последующем ему ФИО9 доложил, что задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство, со слов ФИО1 - гашиш.

Аналогичные показания усматриваются из исследованных показаний свидетелей ФИО9 (т.2 л.д.79-80) – начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Азнакаевскому району, и ФИО10 (т.2 л.д.81-82) – оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Азнакаевскому району. Из их показаний дополнительно усматривается, что когда ФИО11 не останавливаясь проследовал далее <адрес>, они остановились там. ФИО1 прошел в магазин <данные изъяты> Следом за ним прошли ФИО9 с ФИО10 и, подойдя к ФИО1, остановили его, представились и попросили пройти к его автомобилю марки <данные изъяты> По данному факту им было сообщено по сотовому телефону ФИО11, который в свою очередь дал сообщение в дежурную часть Отдела МВД России по Азнакаевскому району. По приезду следственно – оперативной группы ФИО10 было доложено, что при ФИО1 могут быть наркотические средства. В ходе личного досмотра ФИО1 при понятых был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, на что тот сказал, что имеется и добровольно выдал. В ходе личного досмотра с нагрудного наружного левого кармана куртки был изъят прямоугольный предмет, обернутый в фольгу. ФИО1 сказал, что это наркотическое средство – гашиш. Так же были изъяты сотовый телефон, деньги, зажигалка. Был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с бардачка и салона автомобиля были изъяты банковские карты, ножницы, перочинный нож, флакон с каплями для глаз.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5) видно, что произведен осмотр территории напротив магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На данной территории находится автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером № Из автомобиля изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №3

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.2 л.д.10-12) видно, что осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Магазин расположен на обочине автодороги, представляет собой одноэтажное здание.

Согласно выпискам по счетам банковских карт ПАО «Сбербанк», карта № открыта на имя ФИО7 и карта № открыта на имя Свидетель №3 (т.1 л.д.167, 169).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.2 л.д.26-27) видно, что осмотрен сотовый телефон «Samsung S9+» imei 1) № imei 2) №. В приложении сотового телефона «Сбербанк Онлайн» за ДД.ММ.ГГГГ имеется сведения о переводе 18000 руб. на счет №, абонентский номер № на имя ФИО7

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством так же не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как вес наркотического средства – гашиша 30,17 грамма образует крупный размер. Оборот гашиша в РФ запрещен. Выдачу ФИО1 наркотического средства суд не может признать добровольной сдачей наркотических средств, так как сотрудники полиции обладали информацией о том, что у него при себе имеются наркотические средства, ФИО1 выдал наркотическое средство при задержании его и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимым совершено тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося в быту положительно, имеющего постоянное место работы, его имущественного положения, состояния здоровья его матери, состояния беременности его супруги, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, и дополнительного наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: переданные по принадлежности ФИО1, Свидетель №3, ФИО7 следует оставить по принадлежности у них; наркотическое средство – гашиш, фрагменты фольги и полимерный пакет, смывы с рук, электронные весы следует уничтожить; детализации телефонных соединений, выписки по счетам банковских карт следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. в доход государства.

На основании ч.1, 3, 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественнее доказательства:

- наркотическое средство – гашиш, фрагменты фольги и полимерный пакет, смывы с рук, электронные весы TDS Item 200gх0.01g., хранящиеся в ОМВД России по Азнакаевскому району – уничтожить;

- автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, банковскую карту Сбербанк №, банковские карты Почта банк №, Сбербанк №, Почта банк №, сотовый телефон Нonor 10 imei: № в силиконовом чехле, сим-карту оператора «Билайн» №, денежные средства в сумме 2586 руб., две ложки, ножницы, перочинный нож, две пипетки из прозрачного органического материала, два полимерных футляра, зажигалку, блокнот, чеки (кассовые ордера) в количестве 3 шт. – оставить у ФИО1;

- банковскую карту Сбербанк №, электронные весы, упаковку бумаги для сигарет; сотовый телефон «Samsung S9+» imei 1) №, imei 2) № – оставить у Свидетель №3;

- банковскую карту Сбербанк №, сотовый телефон «Нonor 10» imei: №, № в чехле; денежные средства в сумме 2000 руб., банковскую карту АК Барс Банк № – оставить у ФИО7;

-детализации телефонных разговоров, выписки по счетам банковских карт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 09 июля 2019 года.