Решение № 2-207/2024 2-207/2024(2-4536/2023;)~М-4822/2023 2-4536/2023 М-4822/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-207/2024




Дело № 2-207/2024

73RS0004-01-2023-006942-46

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи А.В. Высоцкой,

при секретаре Д.Р. Айзатулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Авиационный комплекс им.С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Авиационный комплекс им.С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее.

02.07.2014 между АО «Авиастар-СП» (01.11.2021 АО «Авиастар-СП» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Ил») и ФИО1 был заключен трудовой договор от 02.07.2014 г. № 840.

В рамках реализации жилищной программы, действующей в АО «Авиастар-СП», между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 500/81 от 04.08.2016.

В силу п.1 соглашения, с целью оплаты работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Запад-2» работодатель предоставляет денежную сумму в размере 172 414 руб., из которых 150 000 руб. для перечисления в ООО «Запад-2», 22 414 руб. выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.

Платежным поручением от 08.08.2016 № 6587 АО «Авиастар-СП» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «Запад-2» в размере 150 000 руб. для перечисления в ООО «Запад-2», 22 414 руб. - выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2 соглашения, в случае действия трудового договора с работником в течение 10 лет от даты предоставления работодателем денежной суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, работодатель освобождает работника от возврата данной денежной суммы, причем, с работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами.

В силу п.3 соглашения, в случае расторжения трудового договора с работником до истечения 10 лет от даты предоставления денежной суммы, указанной в п.1 соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), работник обязан в течение 14 дней до даты увольнения возвратить работодателю всю денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата работодателю.

10.12.2020 ФИО1 был уволен с АО «Авиастар-СП» по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника).

26.11.2020 ответчик своим заявлением обязался внести сумму с начисленными процентами в размере перечисленных денежных на его лицевой счет в срок до 10.02.2021, однако обязательство по возврату денежных средств, предусмотренное п.3 соглашения № 500/81 от 04.08.2016, в указанный срок ФИО1 не исполнено, денежные средства не возвращены.

ПАО «Ил» в целях досудебного урегулирования спора направляло ответчику претензию № 449/00086 от 24.02.2021 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по соглашению № 500/81 от 04.08.2016, которая последним оставлена без ответа, требования не удовлетворены.

По состоянию на 07.12.2023 за ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Ил» в следующем размере: 172 414 руб. - сумма первоначального взноса по ипотечному кредиту (п.1 соглашения № 500/81 от 04.08.2016); 189 650,76 руб. - проценты за пользование денежными средствами (п.3 соглашения № 500/81 от 04.08.2016).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ил» сумму задолженности в размере 172 414,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 189 650,76 руб. за период с 08.08.2016 по 07.12.2023, а также по день фактического исполнения обязательств по соглашению, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 821 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Ил» ФИО2 исковые требования поддержала по доводам иска.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Материалами дела установлено, что 02.07.2014 между АО «Авиастар-СП» (01.11.2021 АО «Авиастар-СП» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Ил») и ФИО1 был заключен трудовой договор от 02.07.2014 г. № 840.

В рамках реализации жилищной программы, действующей в АО «Авиастар-СП», между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 500/81 от 04.08.2016.

В силу п.1 соглашения, с целью оплаты работником первоначального взноса по ипотечному кредиту на приобретение новой квартиры в ООО «Запад-2» работодатель предоставляет денежную сумму в размере 172 414 руб., из которых 150 000 руб. для перечисления в ООО «Запад-2», 22 414 руб. выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.

Платежным поручением от 08.08.2016 № 6587 АО «Авиастар-СП» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «Запад-2» в размере 150 000 руб. для перечисления в ООО «Запад-2», 22 414 руб. - выплата в пользу работника для последующего удержания НДФЛ в бюджет в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2 соглашения, в случае действия трудового договора с работником в течение 10 лет от даты предоставления работодателем денежной суммы, указанной в п.1 настоящего соглашения, работодатель освобождает работника от возврата данной денежной суммы, причем, с работника не взимаются проценты и прочие платежи, связанные с пользованием денежными средствами.

В силу п.3 соглашения, в случае расторжения трудового договора с работником до истечения 10 лет от даты предоставления денежной суммы, указанной в п.1 соглашения, независимо от основания расторжения (за исключением случая увольнения работника в связи с сокращением численности предприятия или штата работников организации), работник обязан в течение 14 дней до даты увольнения возвратить работодателю всю денежную сумму с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент возврата, за каждый день пользования денежными средствами с даты предоставления денежной суммы по дату ее возврата работодателю.

10.12.2020 ФИО1 был уволен с АО «Авиастар-СП» по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 Трудового Кодекса РФ (по инициативе работника), что подтверждается распоряжением от 10.12.2020 № 500/4858к.

26.11.2020 ответчик своим заявлением обязался внести сумму с начисленными процентами в размере перечисленных денежных на его лицевой счет в срок до 10.02.2021, однако обязательство по возврату денежных средств, предусмотренное п.3 соглашения № 500/81 от 04.08.2016, в указанный срок ФИО1 не исполнено, денежные средства не возвращены.

Как следует из иска и приложенного к нему расчету, по состоянию на 07.12.2023 за ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Ил» в следующем размере: 172 414 руб. - сумма первоначального взноса по ипотечному кредиту (п.1 соглашения № 500/81 от 04.08.2016); 189 650,76 руб. - проценты за пользование денежными средствами (п.3 соглашения № 500/81 от 04.08.2016).

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, которые ответчиком не оспорены, суд находит исковые требования ПАО «Ил» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так, в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по соглашению от 04.08.2016 в размере 172 414 руб.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2016 по 07.12.2023, приведенный истцом. Суд находит данный расчет арифметически правильным и принимает его во внимание.

Таким образом, исковые требования ПАО «Ил» в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, а также по дату фактического исполнения обязательства по соглашению от 04.08.2016, суд также находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 821 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Авиационный комплекс им.С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Авиационный комплекс им.С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») (ИНН <***>) задолженность по соглашению от 04.08.2016 в размере 172 414 руб. проценты за пользование денежными средствами в размере 189 650,76 руб. за период с 08.08.2016 по 07.12.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 821 руб.

Производить в пользу ПАО «Авиационный комплекс им.С.В. Ильюшина» (ПАО «Ил») (ИНН <***>) начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.12.2023 по день фактического исполнения ФИО1 обязательства по возврату основного долга по соглашению от 04.08.2016, составляющего на дату принятия судом решения, 172 414 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Высоцкая А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ