Решение № 2-178/2018 2-178/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-178/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 23 мая 2018 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-178/2018 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО2, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указывая на то, что (*дата*) умерла его мать С.Х.Х., после ее смерти осталось имущество в виде земельного пая, расположенного в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*). Наследником после смерти матери является он.

16 июня 2016 года он обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти матери, но ему было выдано информационное письмо о невозможности оформления наследства в связи с тем, что документально не подтверждаются родственные отношения между сыном и матерью, так как в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «мать» указана С.Х.В.. Свидетельство о праве собственности на землю (*№*) выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 07.12.1994 года на имя С.Х. (без отчества) (*дата*) года рождения.

01 ноября 2016 года истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, с заявлением об исправлении ошибки, но ему было отказано.

Считает, что есть реальная угроза нарушения его имущественных прав со стороны муниципального района Камьшлинский Самарской области, которые заключаются в том, что при составлении списков для выдачи свидетельств на право собственности на земельные доли (паи), паспортные данные лиц, которым подлежало выдача свидетельств на право собственности на землю, не проверялись, записи в списки лиц были внесены со слов. Впоследствии Комитет по Земельным ресурсам и землеустройству заполнял указанные свидетельства согласно предоставленных Администрацией Камышлинского района Самарской области списков. Из-за допущенных ошибок в заполнении правоустанавливающих документов на земельные доли (паи) истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировать свое право в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую при жизни С.Х.Х.. Просит суд признать право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 15540000 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*) в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)», назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям изложенными в иске, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*).

Представитель ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лице – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Свидетели Г.А.С. и Х.Х.М. суду показали, что действительно после смерти матери истца осталась земельная доля (пай), площадью 11,1 га, по свидетельству на право собственности на землю, выданного на имя С.Х. (без отчества), расположенная в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*). Наследником после смерти матери является истец, других наследников не имеется.

Суд, выслушав истца, представителя ФИО3, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из копии паспорта (*№*) следует, что он выдан ОВД Камышлинского района Самарской области (*дата*) на имя ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), зарегистрированного по адресу: (*адрес*).

Из информационного письма нотариуса ФИО2 следует, что после рассмотрения устного обращения гр. ФИО1, (*дата*) года рождения о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти гр. С.Х.Х. умершей (*дата*) на земельную долю, расположенную на землях колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*) в выдаче отказано в связи с тем, что не подтверждается факт родственных отношений.

Согласно свидетельства о смерти следует, что С.Х.Х., (*дата*) года рождения, умерла (*дата*) году, место смерти – (*адрес*).

Из выписки из ЕГРН видно, что земельный участок, общей площадью 15540000 кв.м., расположен по адресу: (*адрес*), в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)», назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*).

Из письма Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 02.11.2016 года видно, что по заявлению гр. ФИО1 о предоставлении копии свидетельства о праве собственности на землю, расположенного в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), следует, что Межмуниципальный отдел по Камышлинскому, (*адрес*)м не является правопреемником Комитета, в связи с этим не имеет полномочий по внесению исправлений в данный документ.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по имеющимся в деле и представленными сторонами в ходе судебного разбирательства дополнительным доказательствам.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), общей площадью 11,1 га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 07.12.1994 года на имя С.Х. (без отчества) (*дата*) года рождения, назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*), расположенного в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*).

Истец не ходатайствовал о возмещении судебных расходов, в соответствии с правилами ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца понесенные при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай), площадью 11,1 га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 07.12.1994 года на имя С.Х. (без отчества) (*дата*) года рождения, назначение: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер (*№*), расположенного в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня его решения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.