Решение № 2-817/2019 2-817/2019~М-730/2019 М-730/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-817/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.О.,

с участием: истца ФИО1

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-817/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО1, ООО УК "Гидростроитель", ООО "АТК", ООО "Братский полигон ТБО", Муниципальному предприятию "Дирекция городской инфраструктуры" муниципального образования г.Братска об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО1, ООО УК "Гидростроитель", ООО "АТК", ООО "Братский полигон ТБО", Муниципальному предприятию "Дирекция городской инфраструктуры", в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), а именно:

- 1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на ФИО2,

- 1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на ФИО1,

-1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на ФИО1.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гидростроитель», Муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска, Общество с ограниченной ответственностью «АИК», Общество с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО», определяющие порядок и размер их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес), и выдать ФИО1, ФИО1, ФИО2 АлексА.у, отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований истец ФИО2, (дата) г.р., являюсь нанимателем на основании договора найма с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска от (дата), состоит на регистрационном учете с (дата) в квартире, расположенной по адресу: (адрес).

В соответствии с п. 1.4 договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи сын ФИО1, (дата) г.р., сын ФИО1, (дата) г.р., сын ФИО-1, (дата) г.р. Соответчики ФИО1, ФИО2 АлексА., состоят на регистрационном учете в квартире, ФИО-1 снят с регистрационного учета (дата) (дата) решением (данные изъяты) суда (данные изъяты), по гражданскому делу №, принято решение согласно которому определен порядок оплаты за жилое помещение, согласно которому определено производить начисление оплаты на ФИО2 соразмерно занимаемой площади квартиры » размере 1/4 доли жилого помещения. (дата) решением (данные изъяты) суда (данные изъяты), по гражданскому делу №, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, оплата должна производится по долям по 1/4 доли в общих расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на ФИО1, ФИО1, ФИО-1. (дата) с регистрационного учета снялся ФИО-1. В связи с объединением лицевых счетов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в марте 2019 г., сформировалась задолженность по коммунальным платежам за отопление и горячее водоснабжение перед ООО «АТК» в сумме 18716,23 руб., в связи с ненадлежащим исполнением, обязанности по оплате.

Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 25 апреля 2019 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, ООО "Братский коммунальный сервис ", ООО «Иркутская энергосбытовая компания».

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес) признал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гидростроитель» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО3 просила дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель по доверенности ФИО4 представила письменный отзыв, в котором решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО5 просил дело рассмотреть в их отсутствие, сообщил, что не возражают против удовлетворения требований.

Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «АИК» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Общество с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель по доверенности ФИО6 представила письменные пояснения, в которых указала, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиков электрической энергии для населения Иркутской области. По адресу (адрес) для расчетов за потребленную электрическую энергию присвоен лицевой счет №. Квартира оборудована индивидуальным прибором учета тип СЕ 101 №, расчет за потребленную электрическую энергию производится на основании данных указанного прибора учета, т.е. за фактически принятый Потребителем объем электрической энергии. Общее сальдо (задолженность) по состоянию на (дата) по лицевому счету № за электроэнергию, потребленную в жилом помещении составляет 244 руб. 32 коп. Исходя из сведений указанных в исковом заявлении. Истец и Ответчики состоят на регистрационном учете по адресу (адрес). Начисления за потребленную электрическую энергию производится за фактически принятый Потребителем объем электрической энергии, а не по количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении.

ООО «Братский коммунальный сервис» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаться ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан осуществлять ежемесячную плату за техническое обслуживание квартиры до 10 (десятого) числа, следующего за прожитым месяцем, а также вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества от (дата) квартира по адресу: (адрес) внесена в реестр (дата).

Из копии договора социального найма жилого помещения № от (дата) следует, что Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) заключили договор, по которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату в бессрочное владение и пользование муниципальное изолированное жилое помещение квартиру по адресу: (адрес). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1, ФИО2 АлексА., ФИО-1.

В соответствии с поквартирной карточкой и справкой. СРН – 8 ООО «БКС» в квартире по адресу: (адрес) зарегистрированы: ФИО1 с (дата), ФИО2 с (дата), ФИО1 с (дата). ФИО-1 снялся с регистрационного учета (дата).

Анализируя представленные доказательства судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от (дата) ФИО2 является нанимателем жилого помещения- квартиры по адресу: (адрес). Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены следующие члены семьи: ФИО1, ФИО1, ФИО-1.

В указанной квартире состоят на регистрационном учете и проживают ФИО1, ФИО1, которые зарегистрированы в ней в качестве членов семьи нанимателя.

Поскольку стороны имеют право пользования спорным жилым помещением в равных долях, они наделены одинаковым правом и обязанностью по оплате расходов за жилое помещение и коммунальным услугам.

В соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями на предоставление жилищно-коммунальных услуг по адресу: (адрес), ООО «Братский коммунальный сервис» осуществляет прием и перечисление платежей за жилищно-коммунальные услуги.

Решением (данные изъяты) суда г(данные изъяты) от (дата), вступившим в законную силу (дата), постановлено: определить порядок оплаты за жилое помещение и предоставление коммунальных услуг по адресу: (адрес) следующим образом: Определить, что 1\4 (одна четвертая) доля в общих расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится ФИО2 АлексА.ем, в соответствии с его долей. Определить, что 1\4 (одна четвертая) доля в общих расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится ФИО1, в соответствии с его долей. Определить, что 1\4 (одна четвертая) доля в общих расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится ФИО-1, в соответствии с его долей.

Стороны ведут раздельное хозяйство, имеют свои источники доходов, а потому истец вправе требовать независимого от других лиц исполнения своего обязательства в виде определения его доли в оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 153 п. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанная позиция отражена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которой равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

Учитывая, что ФИО1, ФИО1, состоят на регистрационном учете в квартире нанимателя ФИО2, которые были вселены в указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя, то обязаны нести равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма по оплате за коммунальные услуги в равных долях по ? доле.

Стороны не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, а потому каждый из них в силу указанных норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также то обстоятельство, что между бывшими членами семьи отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований, определив размеры участия с учетом количества зарегистрированных и проживающих в квартире лиц в размере 1/4 доли, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО1, ООО УК "Гидростроитель", ООО "АТК", ООО "Братский полигон ТБО", Муниципальному предприятию "Дирекция городской инфраструктуры" муниципального образования г.Братска об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании выдать отдельные платежные документы - удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес), а именно:

- 1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на ФИО2,

- 1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на ФИО1,

-1/3 долю в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отнести на ФИО2 АлексА.а.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гидростроитель», Муниципальное предприятие «Дирекция городской инфраструктуры» муниципального образования города Братска, Общество с ограниченной ответственностью «АИК», Общество с ограниченной ответственностью «Братский Полигон ТБО», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Братский коммунальный сервис», определяющие порядок и размер их участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес), и выдать ФИО2, ФИО1, ФИО1, отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение, коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: О.Н. Ковалева