Решение № 2-117/2019 2-117/2019(2-1888/2018;)~М-1522/2018 2-1888/2018 М-1522/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-117/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0037-01-2018-002048-59 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2019 года г. Назарово Красноярского края Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Савватеевой М.А., при секретаре Петровой И.А., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Требования искового заявления мотивированы тем, что 06 июля 2010 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которой она просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счет карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления ФИО1 указала, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомилась, понимает, полностью согласна, экземпляр которых получила на руки. В заявлении ФИО1 также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты (предложения) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ФИО1, изложенной в Анкете-заявлении от 06 июля 2010 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Таким образом, был заключен договор о карте №. Акцептовав 06 июля 2010 года оферту ФИО1 о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ФИО1 Карта ответчиком была получена и активирована с использованием Карты, начиная с 10 сентября 2010 года были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям Договора о карте (п.8.11 Условий по картам), ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. Погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счет карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврате задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 Условий договора о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 74975 рублей 20 копеек, выставив и направив ему Заключительный Счет-выписку со сроком оплаты до 05 ноября 2013 года. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счете-выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, и составляет 74975 рублей 20 копеек, из которых: 70810 рублей 16 копеек – основной долг, 2165 рублей 04 копейки – проценты, 2000 рублей –неустойка, в связи с чем просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 06 июля 2010 года в размере 74975 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2449 рублей 26 копеек. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу положений ст.167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, надлежаще извещенного о судебном заседании. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-2082/2017/103, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации. В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В силу ст. 819 ч. 1 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как установлено при рассмотрении дела, на основании заявления и анкеты ответчика от 06 июля 2010 года между АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт" и ответчиком был заключен Договор N 83993054 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил 11 августа 2010 года банковскую карту Русский Стандарт с кредитным лимитом 30000 рублей, финансируемым за счет предоставленных банком ответчику в кредит денежных средств со сроком действия карты 31 июля 2012 года, и ответчик обязалась погашать полученный с использованием карты кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии - платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Для учета операций и проведения расчетов с использованием карты ответчику банком в рамках заключенного договора был открыт счет N 40№, 03 августа 2012 года истцом ответчику была выдана банковская карта «Русский Стандарт Классик» с лимитом 60000 рублей со сроком действия 31 июля 2017 года. Заключенный между сторонами Договор о карте является смешанным, включает в себя, в том числе условия, кредитного договора по кредитованию ответчика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление ответчика о предоставлении карты, Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - "Условия") и Тарифный план (далее - "Тариф"). При этом, рассмотрев заявление ответчика (оферту), банком был совершен акцепт - открыт ответчику счет, выпущена и выдана ответчику банковская карта с кредитным лимитом, после чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом ответчик обязался осуществлять возврат полученного по карте кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения платежей в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в заявлении. Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора, в том числе о кредитовании карты. Ответчик обратилась в АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт" с анкетой и заявлением, в котором предлагала заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет и осуществлять кредитование счета при отсутствии собственных денежных средств в пределах предоставленного лимита. В заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ей счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с Условиями, банк предоставляет клиенту кредит для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, а также оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и сумм иных платежей, предусмотренных Условиями. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в Условиях и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа и с клиента в соответствии с тарифами взимается плата за пропуск оплаты очередного платежа. В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Как установлено при рассмотрении дела судом, ответчик нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у нее образовалась просроченная задолженность по карте. Ответчику истцом был выставлен заключительный счет-выписка от 06 октября 2013 года с требованием полной уплаты в срок до 05 ноября 2013 года задолженности по договору карты в сумме 74975 рублей 20 копеек, задолженность ответчиком погашена не была. В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При этом данные платежи не являлись фиксированной суммой, ответчик должен был вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального, который рассчитывается от суммы задолженности. В соответствии с Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" ("Условия") задолженность клиента - это все суммы, подлежащие уплате клиентом по договору, включающие сумму основного долга, сумму сверхлимитной задолженности, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Заключительный счет-выписка - документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности. Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка. Указанные условия "Условий" соответствуют требованиям ст. 810 ГК Российской Федерации о моменте истребования кредитором задолженности, если срок возврата кредита (займа) не установлен договором. Согласно материалам дела, требование АО "Банк Русский Стандарт" о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено истцом ответчику путем заключительного счета-выписки, сформированного 06 октября 2013 года, со сроком погашения задолженности до 05 ноября 2013 года. Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с 05 ноября 2013 года. Согласно материалов дела № 2-2082/2017/103 истец, согласно почтового конверта, 14 июля 2017 года обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 103 в г.Назарово и Назаровском районе. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 26 июля 2017 года и отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1, на основании определения от 14 декабря 2017 года. С настоящим исковым заявлением истец обратился, согласно отметки на почтовом конверте 06 сентября 2018 года, то есть на дату подачи иска трехгодичный срок исковой давности истек. Ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось. Пунктом 2 статьи 199 ГК Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору о карте в размере 74975 рублей 20 копеек, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. С учетом отказа в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору о карте, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, являющееся производным от основного требования о взыскании задолженности по договору о карте. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте № от 06 июля 2010 года в размере 74975 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2449 рублей 26 копеек – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Савватеева М.А. Мотивированный текст решения составлен 27 января 2019 года Копия верна: Судья Савватеева М.А. Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Савватеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |