Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017

Дело №2-306/2017


Решение

Именем российской Федерации

с. Новодугино «21» августа 2017 года

Сычевский районный суд смоленской области в составе:

Судьи: Чернышевой О.В.

При секретаре: Рябушкине Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании: гражданское дела о по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым требованием к ФИО1 о взыскании 829.542 рубля 94 копейки задолженности по кредитному договору №CCSQSSQ65098 заключенному с ней 07 марта 2012 года ОАО АКБ «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК). Заемщик неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, направленная на ее имя по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, возвращена почтовым отделением г. Сычевка в адрес суда без вручения ответчику, адресат отсутствует по месту жительства.

В силу ст. 119ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст 811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (ныне ПАО РОСБАНК) и ФИО1 М,А, был заключен кредитный договор №CCSQSS65098 на следующих условиях:

- кредитный лимит – 600.000 рублей;

- кредитная ставка – 19.90 % годовых;

- срок возврата кредита – 07.03. 2015 года.

Согласно п. 1 кредитного договора Банк принял на себя обязанность предоставить клиенту кредит по расчетной карте. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и правилами.

В силу п. 2 договора в течении одного рабочего дня после заключения договора Банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету ФИО1

В нарушении условий кредитного договора заемщик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В адрес ФИО1 Банком направлялось ДД.ММ.ГГГГ требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 829.542 рубля 94 копейки.

Суд соглашается с предоставленным расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, согласуется с установленными судом обстоятельствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставленные заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно – акцептной форме), что не противоречит закону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № №CCSQSS65098 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 829.542 (восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 94 копейки, из них:

- по основному долгу – 599.917 рублей 16 копеек;

- по процентам – 229.625 рублей 78 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11.495 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течении месяца с подачей апелляционной жалобы через Сычевский районный суд.

Судья: Чернышева О.В.