СудАкт в соцсетях

Решение № 2-611/2025 2-611/2025~М-74/2025 М-74/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-611/2025

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское

Дело №

УИД: 03RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.

при секретаре Шнайдер О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 были заключены кредитные договора (договор займа) №, №, № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 54995 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь по Договор цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования Заявителю.

Истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2024г в размере 96 515,35 рублей, в том числе: 45526,22 рублей – основной долг, 50989,13 рублей - проценты, расходы по уплате госпошлины- 4000 рублей.

Представитель истца ООО СФО «Стандарт» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Факт заключения договоров не отрицала.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 365% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты. Денежные средства переведены №

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2024г : основной долг – 12417,37 руб., проценты - 13 907,39 руб.

Установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 были заключен кредитный договор (договор займа) № с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 365% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 24.05.2023

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты. Денежные средства переведены №

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2024г : основной долг – 12417,37 руб., проценты - 13 907,39 руб.

Между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 были заключен кредитный договор (договор займа) № с лимитом кредитования 15 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 365% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 24.05.2023

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты. Денежные средства переведены №

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2024г : основной долг – 12417,37 руб., проценты - 13 907,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 были заключен кредитный договор (договор займа) № с лимитом кредитования 9 995руб. (п. 1 индивидуальных условий договора) под 365% годовых (п. 4 договора), срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата - на 180 день со дня предоставления денежных средств, т.е. по 24.05.2023

Договор займа заключен с использованием аналога собственноручной электронной подписи.

Указанная сумма кредита включала в себя предусмотренную договором плату за страхование в сумме 4995 руб., состоящей из страховой премии в сумме 450 руб. и суммы платы за организацию страхования в размере 4545 руб.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения микрозайма и платежи в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Для перечисления денежных средств ФИО1 также были указаны реквизиты банковской карты. Денежные средства переведены №

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.03.2024г : основной долг –8274,11 руб., проценты - 9266,96 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь по Договор цессии №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.

Поскольку в соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчик возражений против заявленного иска и представленного истцом расчета задолженности не представил, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком сам факт заключения договора займа и получения денежных средств не оспаривался, контррасчет не представлен.

Факт перечисления сумм займа на банковскую карту ответчика подтверждается, представленной ответчиком выпиской по счету «ПАО «Сбербанк России»

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договорам займа от №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 руб.

Руководствуясь, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (7203528656) задолженность по договорам займа № №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности в размере 96 515,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб, почтовые расходы в размере 86,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Муфазалов