Постановление № 5-29/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024

УИД 18RS0026-01-2024-000355-50

Дело № 5-29/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Сюмси 7 мая 2024 года

Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Вавилов Д.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 40 минут ФИО1 находясь в кафе «Ретро» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, нанес несколько ударов по телу и голове Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль и моральные страдания.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, Потерпевший №1, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассматривается районным судом ввиду проведения административного расследования.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО1 (л.д. 2-3);

-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлен факт нанесения побоев ФИО1 Потерпевший №1 (л.д. 1);

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ей ФИО1 побоев. (л.д. 4);

-показаниями свидетеля ФИО3 указавшей об обстоятельствах нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1 (л.д. 5);

-показаниями ФИО1, указавшего об обстоятельствах нанесения им побоев Потерпевший №1 (л.д. 6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 выявлены повреждения характера ушиба мягких тканей проекции угла нижней челюсти слева, затылочной части головы; кровоподтека затылочной части головы. Эти повреждения вреда здоровью не причинили, образовались по типу тупой травмы, а именно в результате локального ударного воздействия твердым тупым предметом с преимущественно ограниченной травмирующей поверхностью (удар в область угла нижней челюсти), а также любой ограниченной или преобладающей поверхностью тупого предмета при ударе в затылочную область головы, либо при падении с соударением затылочной областью головы о твердый предмет (твердую поверхность). (л.д. 7-8);

-иными материалами дела. Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.

Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласно требованиям частей 2,3 статьи 26.2 и статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматривается.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются: признание вины; наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также с учетом того, что ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа в рамках санкции статьи.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

ОП «Сюмсинское» Удмуртская Республика,

ИНН <***>

КПП 182101001

р/с <***>

Банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск

КБК 18811601061010101140

БИК 019401100

ОКТМО 94641000

УИН: 18880418240007710824

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Д.П. Вавилов

Копия: Судья Д.П. Вавилов