Приговор № 1-342/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-342/2018

подлинник Дело №1-342/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Бадретдинова А.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнюю дочь, не работающего, имеющего инвалидность второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Свидетель №1 по адресу: <адрес>, из личной неприязни к Потерпевший №1 в ходе возникшего с ним конфликта, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, после чего Потерпевший №1 упал в кресло, а ФИО1 нанес ему не менее одного удара кулаком по лицу и не менее трех ударов кулаком в область грудной клетки справа, от чего Потерпевший №1 упал на пол, а ФИО1 нанес лежащему Потерпевший №1 не менее четырех ударов в область грудной клетки справа обутыми ногами. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытых переломов 6 и 7 ребер справа, осложнившихся пневмотораксом, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; подкожной гематомы левого глаза, не причинившей вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно участковым уполномоченным, соседями - положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает подсудимому в силу пунктов «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу части 2 статьи 61 УК РФ – его раскаяние в содеянном.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения подсудимого существенно повлияло на характер его действий при совершении данного преступления.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное им преступление и его личность не утратили своей общественной опасности.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, установив ему испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок четыре года.

Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти диагностику у врача-нарколога на предмет наличия алкоголизма, в случае его наличия пройти курс лечения от алкоголизма, а также курс медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: