Приговор № 1-43/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020Злынковский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело №1-43/2020 32RS0011-01-2020-000670-68 Именем Российской Федерации 15 сентября 2020 года г. Злынка Злынковский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мотыревой О.В., при секретаре судебного заседания Тищенко Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Злынковского района Новика С.В., потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1, подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, защитника адвоката Борисенко Н.Г., предъявившего удостоверение и ордер № 525920 от 04.09.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, не работающего и не учащегося, призывника, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в <адрес>, увидел в зале на столе банковскую карту Visa № на имя Потерпевший №1 и достоверно зная, что на счету № данной банковской карты, открытом Потерпевший №1 в дополнительном офисе № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по ул. Коммунальная д. 24 в городе Злынка, находятся денежные средства, решил их похитить. Осуществляя задуманное, ФИО1 в это же день около 20 часов 35 минут, убедившись, что за ним не наблюдают, умышленно похитил со стола в зальной комнате указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 После этого ФИО1, зная, что при оплате в торговой организации покупки стоимостью до 1000 рублей с использованием банковской карты введение пин- кода не требуется, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут находясь в помещении <адрес> произвел безналичный расчет за бензин при помощи похищенной банковской карты Visa № на имя Потерпевший №1 в сумме 800 рублей, тем самым со счета № тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме. Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 аналогичным способом тайно похитил с указанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства: - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 51 минуту там же произвел безналичный расчет за товар в сумме 189 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...> произвел безналичный расчет за товар в сумме 952,46 рублей, 677,18 рублей и 900 рублей, а в общей сумме 2529,64 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Меркурий» ИП ФИО2 по адресу: <...> в 11 часов 37 минут произвел безналичный расчет за товар в сумме 50 рублей, в 11 часов 48 минут в сумме 950 рублей, в 11 часов 50 минут в сумме 519 рублей, в 11 часов 52 минуты в сумме 850 рублей и в 11 часов 53 минуты в сумме 754 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты находясь в торговом зале магазина «Елена», расположенном по адресу: <...> произвел безналичный расчет за товар в сумме 826 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Продукты» по адресу: <...> в 15 часов 49 минут произвел безналичный расчет за товар в сумме 600 рублей, в 15 часов 51 минуту в сумме 610 рублей и 5 рублей, в 16 часов 29 минут в сумме 210 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Радужный» ИП ФИО3 по адресу: <...> в 16 часов 32 минуты произвел безналичный расчет за товар в сумме 665 рублей, в 16 часов 33 минуты в сумме 370 рублей. Помимо этого, он же, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 22 минут, реализуя указанный преступный умысел, находясь около магазина «Пятерочка» по ул. Первомайской д. 63 в г. Новозыбкове Брянской области, достоверно зная, что при помощи программы «Онлайн Сбербанк», установленной на мобильном телефоне возможен перевод денежных средств с банковского счета ФИО36 на банковские счета других лиц с целью их хищения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи мобильного телефона <данные изъяты>», принадлежащего ФИО5 №6, с установленным на нем приложением «Сбербанк Онлайн» и профилем на имя Потерпевший №1, ввел номер банковской карты знакомого ФИО5 №9 и сумму 5000 рублей, произведя таким образом перевод денежных средств со счета № банковской карты Visa № на имя Потерпевший №1 на счет ФИО5 №9, тем самым с указанного банковского счета тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей. Действуя с единым умыслом и аналогичным способом, ФИО1 тайно похитил с указанного банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства: - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут, находясь около магазина «Дикси», расположенного по ул. Советской д. 4 в г. Злынка в сумме 7000 рублей, осуществив их перевод на счет банковской карты на имя ФИО5 №5; - ДД.ММ.ГГГГ находясь в гараже по <адрес> в 15 часов 28 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей на счет банковской карты на имя ФИО5 №13, в 15 часов 29 минут, 15 часов 30 минут и в 15 часов 38 минут осуществил три перевода каждый по 3000 рублей, а всего 9000 рублей на счет своей банковской карты, в 15 часов 39 минут, в 16 часов 41 минуту, в 18 часов 12 минут, в 20 часов 06 минут, в 21 час 24 минуты и в 21 час 25 минут осуществил шесть переводов денежных средств на счет банковской карты на имя ФИО5 №13 в сумме 1000 рублей, 2000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей и 5000 рублей соответственно, а в 21 час 22 минуты осуществил перевод 1500 рублей на счет банковской карты на имя ФИО5 №10; - ДД.ММ.ГГГГ находясь около дополнительного офиса № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, в 00 часов 48 минут, 00 часов 50 минут, 00 часов 50 минут и 00 часов 50 минут осуществил четыре перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей и 4000 рублей соответственно, а всего 12000 рублей на счет своей банковской карты. Помимо этого, ФИО1 осуществляя единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя аналогично, из корыстных побуждений, при помощи программы «Онлайн Сбербанк» установленной на мобильном телефоне ФИО5 №6 с профилем на имя Потерпевший №1, с банковского счета последнего №, банковской карты «VisaCiassic» №, открытого потерпевшим в том же дополнительном офисе Брянского отделения ПАО Сбербанк России в г. Злынка, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина «Дикси» по ул. Советской д. 4 г. Злынка, в 11 часов 28 минут и в 11 часов 34 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 4000 рублей и 789 рублей на счет банковской карты на имя ФИО5 №9, а ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут, находясь там же перевел 200 рублей на счет банковской карты на имя ФИО5 №4 Кроме того, ФИО1, тем же способом, с банковского счета Потерпевший №1 №, банковской карты «Мир Социальная» №, открытого потерпевшим в том же дополнительном офисе Брянского отделения ПАО Сбербанк России в г. Злынка, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина «Дикси» по ул. Советской д. 4 г. Злынка, в 12 часов 53 минуты осуществил перевод денежных средств в сумме 31 рубль на счет банковской карты на имя ФИО5 №20; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут и в 15 часов 15 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей и 500 рублей соответственно на счет банковской карты на имя ФИО5 №4, а ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 51 минут, находясь около дополнительного офиса № Брянского отделения ПАО «Сбербанк России» по ул. Первомайская д. 19 города Новозыбкова осуществил перевод денежных средств в сумме 2400 рублей на счет своей банковской карты. Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений с банковского счета Потерпевший №1 № тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в 70427,64 рублей, с банковского счета № тайно похитил 4989 рублей, а с банковского счета № похитил 3331 рубль, а всего с трех банковских счетов на имя Потерпевший №1 ФИО1 тайно похитил денежные средства в общей сумме 78747,64 рублей, чем причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 виновным себя в хищении денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 в общей сумме 78747,64 рублей признал и показал, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находился в гостях у ФИО5 №11 по адресу: <адрес>, куда около 15 часов 30 минут пришел знаковый Потерпевший №1, совместно распивали спиртное. Около 16 часов ФИО13, находившаяся там же, по просьбе Потерпевший №1 на своем мобильном телефоне установила программу «Сбербанк Онлайн», при этом Потерпевший №1 передал ей свою банковскую карту и она по номеру карты и паролю вошла в его личный кабинет «Сбербанк Онлайн» и действуя по просьбе Потерпевший №1 перевела денежные средства знакомому последнего ФИО5 №19 в сумме 100 рублей. Кроме того, Потерпевший №1 в ходе распития спиртного передал банковскую карту ФИО13 для приобретения ею спиртного, при этом пояснил, что покупки до 1000 рублей данной картой можно оплачивать без введения пин-кода. После похода в магазин свою банковскую карту Потерпевший №1 положил в зальной комнате на столе. Видя это и понимая, что на банковском счету у Потерпевший №1 имеются денежные средства, он решил их похитить, для чего около 20 часов 35 минут, убедившись что за ним не наблюдают, со стола в зальной комнате похитил банковскую карту Потерпевший №1 Похитив карту, он в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похищал денежные средства с трех банковских счетов Потерпевший №1 сначала рассчитываясь данной банковской картой в различных магазинах г. Злынка и п. Вышков, на АЗС в Злынковском районе, а затем, используя телефон ФИО13, на котором установлена программа «Сбербанк Онлайн» с профилем Потерпевший №1 он неоднократно осуществлял переводы денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 как на счет своей банковской карты, так и банковские счета карт знакомых ФИО5 №9, ФИО5 №13, ФИО5 №20, ФИО5 №5 ФИО5 №10, ФИО5 №4, не осведомленных о его преступных действиях, которые потом совместно расходовали на различные нужды. При этом банковская карта ФИО5 №5, была ему передана в распоряжение последним на период отбывания им наказания в местах лишения свободы. В общем за указанный период он используя банковскую карту и программу «Сбербанк Онлайн» похитил с банковских счетов Потерпевший №1 денежные средства в сумме 78747,64 рубля. Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении, помимо показаний подсудимого, подтверждены также в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем пришел в гости к знакомому по адресу: <адрес>, где находились иные лица, в том числе ФИО13, ФИО1, совместно распивали спиртное, с собой у него был мобильный телефон и банковская карта Visa №. В ходе общения он вспомнил, что должен знакомому ФИО5 №19 100 рублей и попросил ФИО5 №6 используя программу «Сбербанк Онлайн» установленную на мобильном телефоне, перевести ФИО5 №19 указанные деньги. Для этого он сообщил ФИО13 пароль для входа в его личный кабинет и она с его счета перевела долг знакомому ФИО5 №19 в сумме 100 рублей. После этого его банковская карта и телефон лежали на столе в зальной комнате. В ходе распития спиртного он опьянен и около 20.00 часов ушел домой, карту не забирал. На следующий день он обнаружил пропажу карты, обратился в ПАО Сбербанк в г. Злынка и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов заблокировал ее. Кроме того, не найдя своего мобильного телефона он ДД.ММ.ГГГГ заблокировал и номер сим- карты ПАО «Мегафон», которая находилась в мобильном телефоне. ДД.ММ.ГГГГ он получил новую банковскую карту, и примерно ДД.ММ.ГГГГ восстановил сим- карту сотового оператора «Мегафон». При активации карты увидел смс- сообщения с номера 900 о списании с его банковских счетов различных сумм, при этом из смс- сообщений следовало, что 06 и ДД.ММ.ГГГГ до блокировки карты осуществлялась покупка товаров в различных магазинах, а после этого осуществлялись переводы денежных средств в различных суммах на банковские счета различных лиц: ФИО5 №9, ФИО5 №5, ФИО5 №20 ДД.ММ.ГГГГ он в банке оформил кредит в сумме 55000 рублей, однако на следующий день ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что данные деньги которые были зачислены на один из его банковских счетов также отсутствуют, из распечатки истории операций также увидел, что денежные средства переводились на счета различных лиц, в том числе ФИО1, ФИО5 №13, ФИО5 №4 ФИО5 №10 ДД.ММ.ГГГГ отключил услугу «Сбербанк Онлайн», о факте хищения сообщил в полицию, общая сумма похищенных у него денежных средств составляет 78747,64 рубля, что является для него значительным ущербом, поскольку он является пенсионером, размер его пенсии составляет 12000 рублей ежемесячно. ФИО5 ФИО5 №6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, около 15 часов 30 минут по просьбе Потерпевший №1 установила на своем телефоне программу «Сбербанк Онлайн» с его профилем и по его просьбе перевела его знакомому ФИО5 №19 с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 рублей в счет возврата долга. Кроме того, с разрешения Потерпевший №1 с его банковской картой совместно с ФИО1 и ФИО5 №16 ходили в магазин за спиртным и продуктами, при этом карта была у ФИО1 В этот же день ночью ездили с ФИО1 и его отцом в Новозыбков, на АЗС в <адрес> за бензин рассчитывался ФИО1, который также сообщил ей, что Потерпевший №1 разрешил ему, используя сохранившийся в ее мобильном телефоне профиль в программе «Сбербанк Онлайн», переводить денежные средства с его банковских счетов. Тогда она в течении февраля по просьбе ФИО1 неоднократно давала ему свой мобильный телефон, с которого он используя программу «Сбербанк Онлайн» осуществлял переводы денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1, кому и сколько не знает. ФИО5 ФИО5 №9 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ находился в компании законных в <адрес>, с ними был и Потерпевший №1, по просьбе которого ФИО5 №6 установила на своем телефоне программу «Сбербанк Онлайн» и осуществила перевод денежных средств, так как Потерпевший №1 сообщил ей пароль от своего личного кабинета. Кроме того, Потерпевший №1 в ходе распития спиртного давал свою банковскую карту ФИО5 №6 и ФИО5 №16 для покупки спиртного и продуктов, при этом ФИО1 ходил с ними. Около 20 часов Потерпевший №1 ушел домой, позднее в этот же день ему позвонил ФИО1 и сказал, что вернет ему долг не карту, переведя их с карты Потерпевший №1, который разрешил ему ею пользоваться. Он сообщил ФИО1 номер своей банковской карты и ему были зачислены денежные средства в сумме 5000 рублей. Через несколько дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ он сам обратился к ФИО1 с просьбой одолжить денег, тогда ФИО1 дважды перевел ему денежные средства в сумме 4000 рублей и 789 рублей. Позднее от ФИО1 узнал, что указанные деньги он похищал с банковских счетов Потерпевший №1, используя при это приложение «Сбербанк Онлайн» на телефоне ФИО13 с профилем Потерпевший №1 ФИО5 ФИО5 №13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут к нему в гараж по <адрес> пришли его знакомые, в том числе ФИО5 №6 и ФИО1, который спросил его о наличии банковской карты. Он ответил, что банковская карта у него с собой, тогда ФИО1, попросив мобильный телефон у ФИО5 №6 неоднократно переводил по номеру его карты на его банковский счет денежные средства, а именно 3000 рублей, 1000 рублей и 2000 рублей, которые они совместно сняли, часть потратили на спиртное, остальное он отдал ФИО1 Вечером ФИО1 вновь перевел не его карту 5000 рублей, которые предложил снять в банкомате, однако поскольку снова идти он не хотел, он отдал свою карту ФИО1, с последующим возвратом. Около 21 часа ФИО1 и ФИО13 ушли из гаража, впоследствии карту ему не вернули, он заблокировал и совершил ее перевыпуск, когда запросил выписку также обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на его карту еще осуществлял несколько переводов денежных средств со счета Потерпевший №1, в сумме по 5000 рублей, которые впоследствии снимал в банкомате. ФИО5 №10 при допросе в качестве свидетеля показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился в гараже вместе с ФИО5 №13, ФИО1, ФИО13, где в его присутствии ФИО1 с телефона ФИО13 неоднократно переводил денежные средства на карту ФИО5 №13, которые потом они снимали, покупали спиртное. Вечером вместе с ФИО1 пришли в кафе «Интрига» <адрес>, где он попросил последнего одолжить ему 1500 рублей. ФИО1 сказал, что деньги придут ему на карту, и около 21 часа 22 минут ему пришло смс- уведомление о зачислении 1500 рублей. Из содержания смс следовало, что денежные средства ему поступили со счета Потерпевший №1, о том что они похищены ФИО1 со счета данного лица не знал. ФИО5 №5 подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в его <адрес> находилась компания знакомых, в том числе ФИО1, ФИО5 №6 и другие, также заходил сосед Потерпевший №1, совместно с ними распивал спиртное, давал свою карту для приобретения продуктов и выпивки. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы, свою банковскую карту оставил дома. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 с банковских счетов Потерпевший №1 похитил денежные средства, в том числе зачислял их и на его банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, которые сразу же снял. Несовершеннолетний свидетель ФИО5 №20 показала, что ДД.ММ.ГГГГ днем ей позвонил знакомый ФИО1 и предложил погулять, сказал что переведет ей деньги для покупки продуктов, после чего на счет ее карты поступили денежные средства в сумме 31 рубль от Потерпевший №1, однако она передумала идти гулять и вернула деньги на номер карты продиктованный ФИО1 ФИО5 ФИО5 №4 показал, что его банковская карта с номером № с января 2020 года находится в пользовании племянницы ФИО5 №2 Несовершеннолетний свидетель ФИО5 №2 подтвердила в ходе допроса, что указанная карта принадлежащая дяде ФИО5 №4 находится в ее пользовании, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая ФИО13 и спросила, есть ли у нее карта на которую можно перевести деньги. Она подтвердила наличие карты, около 14 часов встретилась около магазина «Дикси» в городе Злынка с ФИО5 №6 и ФИО1, которому продиктовала номер карты, после чего на счет карты поступили денежные средства в сумме 400 рублей, 200 рублей и 500 рублей, которые она в банкомате сняла и передала ФИО1, о том что они похищены не знала. Свидетели ФИО5 №16, ФИО5 №11 и ФИО5 №15, каждая в отдельности подтвердили ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии, находясь в <адрес> Потерпевший №1 попросил ФИО5 №6 установить на ее телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» и перевести деньги в счет возврата долга его знакомому, что ФИО5 №6 и сделала. При этом Потерпевший №1 сообщил ФИО5 №6 пароль для входа в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», кроме того она давал свою банковскую карту для покупки спиртного, с которой ФИО1 и ФИО5 №6 ходили в магазин, расплачивались картой Потерпевший №1 безналично, совершая несколько покупок до 1000 рублей. При этом ФИО5 №16 также показала, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО5 №13, ФИО5 №10, ФИО1 и ФИО5 №6 отдыхали в гараже по <адрес> где работает ФИО5 №13, видела, что ФИО1 с телефона ФИО13 переводил денежные средства на карту ФИО5 №13, после чего они совместно снимали деньги в банкомате, а также около 21 часа в кафе «Интрига» ФИО1 на просьбу ФИО5 №10 одолжить денег, перевел последнему 1500 рублей также используя телефон ФИО5 №6 ФИО5 ФИО5 №19 подтвердил, что ранее Потерпевший №1 одалживал у него 100 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут поступили ему на счет банковской карты от Потерпевший №1 ФИО4 при допросе показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ с сыном ФИО1 и его знакомой ФИО5 №6 ездил в город Новозыбков, около 20 часов 50 минут останавливался на АЗС распложенной на <адрес>, где за бензин расплачивался его сын ФИО1 Свидетели ФИО5 №3 и ФИО5 №12 каждая в отдельности показали, что работают продавцами в магазине «Меркурий» ИП ФИО5 №7, где имеется терминал для оплаты банковскими картами. ДД.ММ.ГГГГ находились в торговом зале магазина, согласно сверке по итогам дня в 11 часов 37 минут в магазине была совершена покупка на сумму 50 рублей, в 11 часов 43 минуты покупка на сумму 826 рублей, в 11 часов 48 минут покупка на сумму 950 рублей, в 11 часов 50 минут покупка на сумму 519 рублей, в 11 часов 52 минуты и в 11 часов 53 минуты покупки на сумму 850 рублей и 754 рубля, покупки оплачены банковской картой без введения пин - кода. ФИО5 №7 дал аналогичные показания, подтвердив совершение покупок в установленное время и на указанные суммы, что подтверждается контрольной лентой терминала оплаты за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ФИО5 №8 - продавец магазина «ФИО5 №8» в <адрес> подтвердила приобретение товаров в магазине ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты на сумму 826 рублей, которая была оплачена банковской картой Visa №. ФИО5 ФИО5 №14 - продавец магазина «Радужный» ИП «ФИО12» подтвердила приобретение товаров в магазине ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты на сумму 665 рублей, и в 16 часов 33 минуты на сумму 370 рублей, которые были оплачены безналичным способом. ФИО5 ФИО5 №1 - оператор АЗС № подтвердил приобретение 30 литров бензина на сумму 800 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут и в 20 часов 51 минуту сигарет на сумму 189 рублей в магазине АЗС, при этом расчет был произведен банковской картой, без введения пин-кода. ФИО5 №17, допрошенный в качестве свидетеля показал, что работает управляющим в магазине «Дикси», расположенном по ул. Советской д. 4 г. Злынка, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут было совершено три покупки по карте Visa № на сумму 952,46 рублей, 677,18 рублей и 900 рублей. Поскольку покупки до 1000 рублей, введение пин-кода не требовалось. Аналогичные показания о совершении ДД.ММ.ГГГГ покупок в 15 часов 49 минут на сумму 600 рублей, в 15 часов 51 минуту на сумму 610 рублей и 5 рублей, и в 16 часов 29 минут на сумму 210 рублей дала продавец магазина «Продукты», расположенного на <адрес> ФИО14, допрошенная в качестве свидетеля. Свидетели ФИО15 и ФИО16 давая показания, каждая в отдельности подтвердили участие в качестве понятых при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, который в их присутствии добровольно рассказал и указал на месте об обстоятельствах хищения им банковской карты Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также о хищении им денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ путем безналичного расчета за товар в магазинах <адрес> и <адрес>, на АЗС на автодороге в <адрес>, а также путем перевода через программу «Сбербанк Онлайн» денежных средств со счета Потерпевший №1 на счет как своей банковской карты, так и счета иных лиц. Помимо изложенных выше показаний, виновность подсудимого в совершении установленного преступления подтверждена: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковского счета принадлежащие ему денежные средства, причинив значительный материальный ущерб; - протоколами осмотра места происшествия от 17, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что в ходе осмотров помещений магазинов «Меркурий» и «ФИО5 №8» в <адрес>, магазина «Радужный» ИП ФИО3 по <адрес>А <адрес>, магазина «Дикси» по <адрес>, магазина «Продукты» по <адрес> помещения магазина АЗС № Павловка, расположенного на 209 км. автодороги Брянск - Новозыбков - граница с Республикой Беларусь в <адрес>, установлено наличие терминалов для оплаты товаров банковскими картами, из магазина АЗС №7 изъяты чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 рублей и 189 рублей; - информацией ПАО «Сберабанк Россия», представленной на DVD-RV диске, осмотренной и приобщенной в качестве вещественного доказательства, подтверждаются установленные судом операции по списанию денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также зачисление денежных средств в установленное судом время и в установленных суммах на счета банковских карт на имя подсудимого ФИО1, ФИО5 №9, ФИО5 №13, ФИО5 №10, ФИО5 №20, ФИО5 №4; - протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний рассказал и указал на месте об обстоятельствах совершения им преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе обстоятельства хищения банковской карты Потерпевший №1 в <адрес>, а также о хищении им денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 в указанный период путем безналичного расчета за товар в магазинах <адрес> и <адрес>, на АЗС на автодороге в Злынковском районе, а также путем перевода через программу «Сбербанк Онлайн» денежных средств со счета Потерпевший №1 на счет как своей банковской карты, так и счета иных лиц. Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления. Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, подтверждаются в своей совокупности. Признание подсудимым ФИО1 своей вины и его показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, протоколами следственных действий, исследованными документами, поэтому суд признает их достоверными. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. При квалификации действий подсудимого суд признает, что потерпевшему Потерпевший №1 являющемуся пенсионером, с учетом его имущественного положения и дохода, размера похищенного, совершенным преступлением был реально причинен значительный ущерб. При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о его личности: не судим, <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, предоставлении следствию имеющей существенное значение для уголовного дела информации, в том числе и в ходе проверки его показаний на месте, принесение извинений потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, носящие длительный характер, суд оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривает. Вместе с этим, основания для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Учитывая установленное, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с определением срока наказания с учетом всех установленных по делу обстоятельств и положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку считает, что назначение иного, более мягкого наказания не сможет достичь целей последнего. Вместе с тем, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, в том числе его возраст, наличие постоянного места жительства, приведенные смягчающие обстоятельства, в том числе раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. При этом цели, указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты без назначения подсудимому дополнительных видов наказания. Заявленный потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 78747,64 рублей, то есть в размере похищенного, подтвержден доказательствами и признан подсудимым (гражданским ответчиком) ФИО1 На основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 8760 рублей, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования и в суде. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного обязанности: являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться, в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ущерб, причиненный преступлением. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещение ущерба, причиненного преступлением 78 747,64 рублей (семьдесят восемь тысяч семьсот сорок семь рублей 64 копейки). По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - чек, товарный чек, диск DVD-RV с отчетом по счетам банковских карт - хранить в уголовном деле; - банковские карты на имя Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 8760 рублей (восемь тысяч семьсот шестьдесят рублей) в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить свою защиту в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: судья О.В. Мотырева Суд:Злынковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Мотырева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Апелляционное постановление от 21 августа 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |