Решение № 2-145/2020 2-145/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-145/2020

№2-145/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000072-85


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании «17» февраля 2020 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Сыктывдинского района обратился в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 70 229 рублей 81 копейки в счет возмещения затраченных на лечение потерпевшего от преступления К.М.А.. В обоснование заявленных требований указал, что 14.06.2019 ответчик, находясь в по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на фоне личных неприязненных отношений к К.М.А., умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя предмет, используемый в качестве оружия – нож, нанесла последнему один удар в область живота, чем причинила К.М.А. телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами потерпевший находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница №1» и затраты на его лечение в части расходов Государственного бюджетного учреждения «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 66 296 рублей 01 копейку. Также, К.М.А. была вызвана бригада скорой помощи ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ». Стоимость вызова и оказания медицинской помощи врачебной бригады скорой помощи «Сыктывдинская ЦРБ» составила 3 933 рубля 80 копеек.

В судебном заседании прокурор Закидальская Д.И. настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Истец Государственное учреждение Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 15 минут 14.06.2019 между ФИО1 и К.М.А., находящимися в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в результате которой К.М.А. умышленно хватал руками за шею и за руки ФИО1, толкал её руками, от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности правого плеча в средней и нижней трети, правого локтевого сустава, задней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, задней поверхности левого предплечья в средней трети, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью.

В ходе указанной ссоры ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, прибегнув к защите от вышеуказанного посягательства, которое не угрожало её жизни, таким способом и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, без необходимости, превышая пределы необходимой обороны, умышленно нанесла не менее 4 ударов ножом К.М.А., один из которых пришелся в область живота, в результате чего К.М.А. получил телесные повреждения в виде колото-резанной раны <данные изъяты>. Повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а также колото-резанных ран правого плеча <данные изъяты>. Раны, как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня, как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 28.08.2019, которым уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного кодекса РФ, прекращено на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В связи с полученными телесными повреждениями, К.М.А. бригадой скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Сыктывдинская ЦРБ» осуществлен выезд и оказана медицинская помощь.

Затраты на оказание бригадой скорой медицинской помощи в части расходов Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 3 933 рубля 80 копеек.

Также К.М.А. в период с 14.06.2019 по 24.06.2019 находился на лечении в хирургическом отделении ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № 1».

Затраты на его лечение в части расходов Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» составили 66 296 рублей 01 копейку.

Общая сумма затрат на лечение К.М.А. составила 70 229 рублей 81 копейку.

При установленной вине ответчика в причинении телесных повреждений и закрепленной законодателем ответственности, прокурор, полагая, что невозмещение затраченных на лечение К.М.А. денежных средств, в бюджет государственного внебюджетного фонда, предназначенного для реализации конституционных прав граждан, приведет к нарушению прав и интересов граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение, социальное страхование, социальное обеспечение в случае безработицы, охрану здоровья и медицинскую помощь, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ч.6 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса РФ прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью, суд находит допустимым обращение прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» с рассматриваемым иском о взыскании с виновного лица расходов, осуществленных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованным лицам.

Рассматривая требования прокурора и находя их подлежащими удовлетворению, суд исходит из следующего.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу статьи 8 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что, к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что средства, затраченные на лечение К.М.А., направлены в медицинские учреждения, оказавшие лечение потерпевшему, Фондом обязательного медицинского страхования Республики Коми.

На основании ст.13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

В материалах дела находит свое подтверждение предъявленная прокурором к взысканию сумма в качестве расходов Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми, понесенных за оказанные медицинские услуги.

Таким образом, суд находит факт причинения ущерба Российской Федерации установленным и подтвержденным представленными документами об оплате стоимости лечения К.М.А.

Оснований сомневаться в верности расчетов сумм, подлежащих оплате за оказанные медицинские услуги, у суда не имеется.

В свою очередь, доказательств, подтверждающих иную сумму расходов, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей обязанность стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными заявленные прокурором исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми денежных средств в сумме 70 229 рублей 81 копейки подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 2306 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сыктывдинского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми" денежные средства в сумме 70 229 рублей 81 копейки в счет возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи застрахованному лицу.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 2306 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.02.2020.

Судья Е.А. Долгих