Приговор № 1-12/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> «25» марта 2021 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В.,

с участием гос. обвинителя <адрес>ной прокуратуры ФИО7,

подсудимого ФИО2,

его защитника ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.<адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего сына, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающий в настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой) части его заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в Октябрьском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (новый №-ИП)

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №-ИП (новый №-ИП), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов.

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным мировым судьей с/у № <адрес>, и.о. мирового судьи с/у №<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к отработке назначенных ему судом обязательных работ, не приступил. Таким образом, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Однако на ФИО2 административное наказания никак не повлияло, и он продолжил заниматься преступной деятельностью в виде уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил ее права на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, уклонялся от исполнения алиментных обязательств по решению суда на содержание своей несовершеннолетней дочери и алименты на ее содержание не выплачивал; мер для официального трудоустройства не предпринимал, с целью постановки на учет в качестве безработного в ГКУ ЦЗН <адрес> не обращался.

В результате указанных преступных действий за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным платежам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — 48 300 рублей 53 копейки, а общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 838 рублей 92 копейки. Размер задолженности по алиментам определен в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, ходатайствуя об оглашении его показаний, данных в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний подсудимого ФИО2 установлено, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> со своей сожительницей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетним сыном. Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей с/у №<адрес>, суд решил взыскать ежемесячно с него в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой) части его заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в Октябрьском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП (после регистрации №), о чем он был уведомлен лично под роспись. На судебном заседании он не присутствовал, но о взыскании алиментов он узнал от судебных приставов в 2017 году, числа и месяца он не помнит. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по данный момент официально он нигде не работал и в настоящее время нигде не работает, никуда не трудоустраивался. Мер к официальному трудоустройству он не предпринимал – в ГКУ ЦЗН <адрес> на учет он встать не пытался, так как он уже длительное время зарабатывает случайными заработками, за которые ему платят денежные средства. В месяц примерно у него выходит 10 000 рублей, которые он тратит на свою семью, алименты с них не платит, судебному приставу о своих заработках не сообщает. Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составил административный протокол, предусмотренный ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - уклонение от уплаты алиментов по решению суда, на содержание несовершеннолетней дочери. Мировой судья с/у №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначил ему 40 (сорок) часов обязательных работ, которые он на данный момент не отработал. Данное постановление он не обжаловал. Он знает, что у него имеется большая задолженность по алиментам, которая возникла в результате его неуплаты. Свою вину в том, что уклоняется от уплаты периодических алиментов в пользу своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно судебному приказу, признает полностью, в содеянном раскаивается. С дочкой общался более 10 лет назад. В воспитании участия не принимает, подарки не дарит, материально не помогает. Его дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на данный момент проживает со своей матерью - ФИО6 в его домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Он не скрывается от службы судебных приставов, место постоянного жительства не меняет. В дальнейшем обязуется выплачивать алименты и погашать образовавшуюся у него задолженность, и официально трудоустроиться, о чем сообщит незамедлительно (л.д.64-66).

Не смотря на признание ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями, не явившейся несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что проживает в <адрес>, в общежитии при энергетическом колледже. Она знает, что ее биологическим отцом является ФИО2, который проживает в р.<адрес>, точного адреса она не знает. Со слов мамы ей известно, что ФИО2 обязан выплачивать алименты на ее содержание, до её совершеннолетия. В середине 2020 года ее мама лишила ФИО2 родительских прав в отношении нее. С ФИО2 она не видится, материально он ей не помогает, подарки не дарит, алименты ей не платит. Ей он не звонит, в ее воспитании участия не принимает, ее воспитывает только мама. Когда последний раз она его видела, она не помнит. Им очень сильно нужны денежные средства на покупку одежды, на проезд к месту учебы и обратно, а также для покупки продуктов питания, оплату электроэнергии, газа и за комнату в общежитии. Так как ФИО2 не платит алименты, у него образовалась задолженность по алиментам на ее содержание. Данная сумма для них с мамой значительна. Договоренностей по факту выплат алиментов в виде подарков, поездок в оздоровительные лагеря у нее с ним не было (л.д.80-82);

- оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями не явившегося законного представителя несовершеннолетней потерпевшей:

- ФИО11, которая пояснила, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В 2001 году она вышла замуж за ФИО2. В браке у них родилась дочь - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2008 году их отношения стали портится в связи с тем, что ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками, начал вести аморальный образ жизни и в последующем они разошлись, но не развелись. В 2014 году брак расторгли. После расторжения брака несовершеннолетняя дочь Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась проживать с ней. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и взяла фамилию мужа, т.е. «ФИО11». В январе 2017 года она предъявила судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский РОСП УФССП России по <адрес> о взыскании алиментов с ФИО2 в ее пользу, на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? (одной четвертой) части его заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного судебного приказа, в Октябрьском РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (новый №-ИП). В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО2 алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивает, никаких денежных средств в счет уплаты алиментов не перечислял и не перечисляет. Материально дочери не помогает, судьбой не интересуется, в воспитании дочери участия не принимает. Причины неуплаты алиментов ФИО2 ей не известны. Сведения о работе ФИО2 и доходах ей также не известны. Договоренности между ней и ФИО2, об уплате алиментов или поездок в оздоровительные лагеря в счет алиментов, у них с ним не было. После привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 выводов для себя не сделал, алименты не выплачивал. В связи с категорическим отказом выплачивать алиментные обязательства за ФИО2 образовалась задолженность более 400 000 рублей, которая для нее является значительной. Просит оказать помощь в виде взыскания долга по алиментам в ее пользу т. к. несовершеннолетняя дочь на данный момент обучается в энергетическом колледже <адрес> (л.д.70-72);

- оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаниями, не явившегося свидетеля:

- Свидетель №1, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес>. В ее служебные обязанности входит следующее: осуществлять принудительное исполнение судебных актов и актов иных органов, предусмотренных федеральным законодательством РФ об исполнительном производстве, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, находящихся на исполнении, а также составление административных протоколов предусмотренные ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ. В ее производстве находится судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей с/у №<адрес>, согласно которому суд решил взыскивать ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой) части его заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП (новый №-ИП). ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, к выплате алиментов в установленных судом размере и периодичностью не приступил. В связи с уклонением от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным мировым судьей с/у №<адрес>, и.о. мирового судьи с/у №<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Данное постановление ФИО2 не обжаловал, и ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из присужденных ему 40 часов обязательных работ не отработал не одного дня. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, более двух месяцев фактически проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери; умышленно никаких мер к трудоустройству и обращению в Центр занятости населения не предпринимал, уважительных причин неисполнения судебного приказа судебному приставу-исполнителю не предоставил, мер к выплате алиментных обязательств и погашению образовавшейся задолженности, не предпринимал. Тем самым ФИО2, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий в виде ухудшения материальных условий существования своей несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил ее права на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, то есть уклонился от исполнения алиментных обязательств по решению суда на содержание своей несовершеннолетней дочери. В результате указанных преступных действий, за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 300 рублей 53 копейки, а общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 838 рублей 92 копейки. Согласно ст. ст. 81, 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам определен исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания (л.д.57).

Вина подсудимого также подтверждается:

- судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей с/у №<адрес>, согласно которому решено взыскать ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четвертой) части его заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по <адрес> младшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1, изъято исполнительное производство №-ИП (новый №-ИП), о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 в размере ? (одной четвертой) части его заработка или иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы исполнительного производства №-ИП, а именно: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей с/у №<адрес>, в отношении должника ФИО2 в Октябрьском РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.45-47);

- постановлением об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48);

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 допустил факт неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.49-50);

- постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, согласно которому постановлено: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ (л.д.51-52);

- постановлением судебного пристава — исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным платежам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 48 300 рублей 53 копейки, а общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 438 838 рублей 92 копейки. Согласно ст. ст. 81, 113 ч. 4 Семейного кодекса РФ, размер задолженности по алиментам определен исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания (л.д.53);

- ответом ГКУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял и пособие по безработице не получал (л.д.16);

- ответом ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д.76).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении принудительных мер и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д.89-91).

Вышеуказанное заключение экспертов, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, выполнено с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, является научно обоснованным, полным и достоверным.

Таким образом, на основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Каких-либо существенных противоречий в приведенных показаниях свидетелей, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, суду не представлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2, не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину осознал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, является обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2

Кроме этого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Учитывая в соответствии с положениями ст.6, ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, согласно которым он не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, вину признал, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым материалы исполнительного производства №-ИП, состоящие из: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по <адрес> Свидетель №1B., в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить ей же.

Руководствуясь ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №-ИП, состоящие из: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по <адрес> Свидетель №1B., - оставить ей же.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов