Постановление № 5-173/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО>1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, гражданина Республики Кыргызстан, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> не работающего, не женатого, детей не имеет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>» был выявлен гражданин Республики Кыргызстан <ФИО>1 который с сентября 2016 и до настоящего времени находится на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Своими действиями <ФИО>1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении <ФИО>1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. В судебном заседании <ФИО>3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что на территории РФ проживает его мать, которая является гражданской Республики Кыргызстан. Также пояснил, что он официально трудоустроен, однако ни название организации, ни дату своего трудоустройства назвать не мог. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 5 названного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечения срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. по адресу: г.Екатеринбург<адрес> был выявлен гражданин Республики Кыргызстан <ФИО>1, который нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, находясь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без документов, дающих право на пребывания в Российской Федерации. Данный факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства нарушения иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждаются: рапортом сотрудника инспектора 3 роты полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу об обстоятельствах совершенного <ФИО>1 административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением <ФИО>1, согласно которому <ФИО>1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением документов занималась его мама. При проверке документов <ФИО>1 сотрудниками полиции было выявлено, что сведения о регистрации поддельные. О подделке документов <ФИО>1 ничего известно не было, сведениями электронной базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ об отсутствии у <ФИО>1 документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание вины в содеянном и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. По мнению судьи, назначение <ФИО>1 наказания в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, а также дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Определяя форму административного выдворения, судья учитывает требования, предусмотренные ч.6 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие семейной связи на территории Российской Федерации, поскольку его родители проживают в <адрес>, отсутствие официальных источников дохода, длительность непринятия мер по выезду из Российской Федерации, в связи с чем, приходит к выводу о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, с помещением до выдворения в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 667101001, ИНН <***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 40№ в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18№, УИН 18№. До выдворения <ФИО>1 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-173/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-173/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |