Постановление № 5-70/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017Удомельский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 5-70/2017 о назначении административного наказания 13 июня 2017 года г.Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Галкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении ФИО2, <данные изъяты>, 13 июня 2017 года в Удомельский городской суд Тверской области из МО МВД России «Удомельский» поступил административный материал, составленный по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13 июня 2017 года, 30 апреля 2017 года около 02:00 часов ФИО2, находясь возле дома по адресу: <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1 нанёс ей несколько ударов ладонью по лицу, один удар ладонью в область груди, и с силой схватил рукой за шею, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 11 мая 2017 года расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации. И.о. начальника полиции МО МВД России «Удомельский» указанный протокол и материалы о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы в Удомельский городской суд для принятия решения по делу. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, заявил раскаяние, пояснив, что действительно в ходе конфликта с ФИО1. нанёс ей несколько ударов ладонью по телу. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в ходе конфликта ФИО2, произошедшего возле её дома, ФИО2 нанёс ей несколько ударов ладонью по лицу и область груди, а также схватил рукой за шею, и толкнул на землю. Заслушав ФИО2, потерпевшую ФИО1., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2017 года, при составлении которого ФИО2 не отрицал факт того, что нанёс ФИО1С. побои; - заявлением потерпевшей ФИО1 на имя начальника МО МВД России «Удомельский», зарегистрированного в КУСП №1582 от 130 апреля 2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, причинившего ей побои; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от 30 апреля 2017 года, и её показаниями в судебном заседании; - рапортами сотрудников полиции, - заключением эксперта № от 11 мая 2017 года, согласно которому у ФИО1., <данные изъяты>, имелись телесные повреждения: внутрикожные кровоизлияния – на шее, груди спереди слева, ссадина на правой боковой поверхности шеи, кровоподтёк на правом плече. Каждое из указанных телесных повреждений расценивают, как не причинившие вред здоровью человека, то есть не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. - письменными объяснениями ФИО2, и его показаниями в судебном заседании. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. Таким образом, судья приходит к выводу, что 30апреля 2017 года около 02:00 часов ФИО2, находясь у <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанёс несколько ударов по лицу и телу ФИО1.., тем самым нанёс побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 подлежит наказанию за совершённое правонарушение. Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, следует учесть признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учётом личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, и наличия смягчающих, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Удомельский»), ИНН <***>, КПП 691601001, ОКТМО 28751000, р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 042809001, КБК 18811643000016000140, административный штраф по протоколу №504561, УИН 18880469175045619117. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Удомельского городского суда Тверской области. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Разъясняю, что кроме того, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в срок. Копию постановления выдать правонарушителю, потерпевшей, начальнику МО МВД России «Удомельский». Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья С.В. Галкин Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Галкин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |