Решение № 2-42/2020 2-42/2020(2-586/2019;)~М-513/2019 2-586/2019 М-513/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-42/2020

Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2- 42/2020 (УИД 24RS0040-03-2019-000511-62)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в районе Кайеркан в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В., при секретаре судебного заседания Буланкиной Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 января 2018 года по 18 ноября 2019 года в размере 69969,18 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8900 рублей, в обоснование требований указав, что 09 сентября 2017 года ответчик взял у него в заем денежные средства в сумме 500 000 рублей, в подтверждении займа выдал расписку, в которой обязался возвратить сумму займа в срок до 01 января 2018 года, однако принятые на себя обязательства не исполнил до настоящего времени, ссылаясь на материальные трудности, от возврата долга не отказывается.

Истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные ФИО1 требования о взыскании с ФИО2, долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 января 2018 года по 18 ноября 2019 года в размере 69 969,18 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 8 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2018 года по 18 ноября 2019 года в размере 69 969 рублей 18 копеек, судебные расходы в сумме 8 900 рублей, всего 578 869 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Иванова

Решение в окончательной форме принято 27 января 2020 года



Судьи дела:

Иванова Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)