Решение № 2-209/2026 2-209/2026(2-2122/2025;)~М-1857/2025 2-2122/2025 М-1857/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-209/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от *дата скрыта*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/2026 по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о признании незаконными действий, возложении обязанности выдать документы,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является членом СНТ «Энергетик». *дата скрыта* истец обратился в правление СНТ «Энергетик» с заявлением о предоставлении ему выписки из реестра членов СНТ «Энергетик», со сведениями об общей численности членов СНТ «Энергетик» на дату *дата скрыта*, а также списком номеров участков и соответствующих им кадастровых номеров, собственники которых являются членами товарищества.

*дата скрыта* ФИО1 получил письменный отказ на основании п. 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ, с указанием об отсутствии оснований для выдачи такой выписки из реестра СНТ «Энергетик».

Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным. Запрошенные истцом сведения содержатся в реестре и являются его составной частью и не являются персональными данными.

Истец просил суд признать незаконным отказ СНТ «Энергетик» в выдаче выписки из реестра членов СНТ «Энергетик», возложить на ответчика обязанность выдать ФИО1 выписку из реестра членов СНТ «Энергетик» согласно заявлению от 30.08.2025.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, указал, что запрашиваемые им сведения не относятся к персональным данным, необходимы истцу для обращения в суд для оспаривания решений общего собрания членов СНТ «Энергетик», проведенного в 2025 г.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснила, что положениями Федерального закона №217-ФЗ не предусмотрена обязанность правления садоводства представить выписку из реестра членов садоводства на точную дату, обязанность представить информацию о количестве земельных участков в садоводстве и кадастровые номера земельных участков, правообладатели которых являются членами такого садоводства. Протокол общего собрания членов СНТ «Энергетик» от *дата скрыта* размещен на официальном сайте товарищества, в нем содержатся сведения об общем количестве членов товарищества на дату проведения собрания, которые учитывались при определении кворума. В Уставе СНТ «Энергетик» не содержится перечь и порядок выдачи документов, относящихся к деятельности товарищества. В реестре членов СНТ «Энергетик» содержатся следующие сведения: номер участка: фамилия, имя и отчество владельца, его номер телефона; кадастровый номер участка. Сведения о зарегистрированном праве собственности владельца участка в реестре отсутствуют.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ) члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, садоводческое или огородническое товарищество обязано предоставлять членам товарищества копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено приведенным нормативным актом, уставом товарищества, решением общего собрания членов товарищества.

В силу ч. 1 ст. 21 вышеназванного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 21 вышеназванного Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Таким образом, садоводческое или огородническое товарищество обязано предоставлять членам товарищества копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено приведенным нормативным актом, уставом товарищества, решением общего собрания членов товарищества.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Энергетик», собственником земельного участка *номер скрыт*, что подтверждается членской книжкой садовода *номер скрыт*, выданной *дата скрыта*, свидетельством о государственной регистрации права от *дата скрыта*.

*дата скрыта* ФИО1 обратился к председателю СНТ «Энергетик» с заявлением о предоставлении выписки из реестра членов товарищества, в котором, руководствуясь ч. 5 ст. Федерального закона №217-ФЗ, просил указать в выписке:

- общее количество членов СНТ «Энергетик» по состоянию на *дата скрыта*;

- номера участков и соответствующие им кадастровые номера, собственники которых являются членами СНТ «Энергетик».

30.09.2025 председателем СНТ «Энергетик» ФИО3 истцу дан ответ на заявление от 03.08.2025 об отказе в предоставлении истребуемой выписки, поскольку представление таких сведений членам товарищества не предусмотрено положениями Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ.

Кроме того, как пояснила представитель ответчика, в реестре членов СНТ «Энергетик» содержатся следующие сведения: номер участка: фамилия, имя и отчество владельца, его номер телефона; кадастровый номер участка. В связи с чем, ответчик не располагает сведениями об участках, в отношении которых его членами зарегистрировано право собственности в ЕГРН, такие сведения в реестре отсутствуют.

Анализируя установленные обстоятельства в совокупности с положениями действующего законодательства, суд приходит к обоснованному выводу, что, вопреки доводам истца, получение членом товарищества выписки из реестра с указанием общего количества членов СНТ по состоянию на определенную дату, а также номеров участков и соответствующие им кадастровых номеров, собственники которых являются членами этого товарищества, об истребовании которой заявлено в иске, не указан в перечне документов, предусмотренных частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ.

В силу прямого указания ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N217-ФЗ, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя.

Иными нормами указанного закона, другими правовыми актами не предусмотрено право члена товарищества получить выписку из реестра членов товарищества с указанием в них истребуемых истцом сведений.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из смысла приведенных процессуальных норм следует, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, обращающихся в суд, то есть судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, при этом, обязанность по доказыванию самого наличия такого права и его нарушения кем-либо лежит на лице, обратившимся в суд.

ФИО1 указал, что получение от СНТ «Энергетик» истребуемой им выписки необходимо для оспаривания решений общего собрания членов СНТ «Энергетик», оформленных в протоколе общего собрания от *дата скрыта*, размещенном в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте СНТ «Энергетик».

При этом, стороны подтвердили, что в протоколе общего собрания от *дата скрыта* имеются сведения об общем количестве членов СНТ «Энергетик», учтенном для определения кворума.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что по рассматриваемым требованиям ФИО1, не доказал, что их удовлетворение приведет к восстановлению каких-либо нарушенных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергетик» о признании незаконными действий по отказу в выдаче выписки из реестра членов СНТ «Энергетик», возложении обязанности выдать выписку из реестра членов СНТ «Энергетик» согласно заявлению от 30.08.2025 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья К.Э. Петрович

Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 февраля 2026 г.