Решение № 2-2823/2018 2-296/2019 2-296/2019(2-2823/2018;)~М-2600/2018 М-2600/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2823/2018

Гражданское дело № 2-296/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Челюк Д.Ю.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Уфимцевой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Жилищному кооперативу «Надежда» об устранений нарушений действующего законодательства, понуждении к совершению действий,

Установил:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Жилищнму кооперативу «Надежда» устранений нарушений действующего законодательства, понуждению к совершению действий, просил обязать ответчика организовать места для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, ртуть содержащих отходов, представляющих собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути не менее 0,01 процента с последующей передачей их в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности с доведением до сведения жильцов, проживающих в обслуживаемом жилом доме, информации о местах накопления и местах нахождения мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, ртутьсодержащих отходов в доступной форме в срок до 01.04.2019 года.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес>, до настоящего времени вопрос об организации мест для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп не решен, что является нарушением действующего законодательства и может повлечь угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан и окружающей среде.

В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Уфимцева А.К. доводы иска поддержала.

Представитель ответчика - председатель Жилищного кооператива «Надежда» - ФИО1, исковые требования, признала в полном объеме.

Заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Представитель ответчика - председатель Жилищного кооператива «Надежда» - ФИО1, исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска об обязании организовать места для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, ртуть содержащих отходов, представляющих собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути не менее 0,01 процента с последующей передачей их в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности с доведением до сведения жильцов, проживающих в обслуживаемом жилом доме, информации о местах накопления и местах нахождения мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, ртутьсодержащих отходов в доступной форме в срок до 01.04.2019 года, признала в полном объеме, заявив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд признание иска представителем ответчика принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция представителя ответчика является ясно выраженной. Последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика исковые требования истца признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска представителем ответчика является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Жилищный кооператив «Надежда» организовать места для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп, ртуть содержащих отходов, представляющих собой выведенные из эксплуатации и подлежащие утилизации осветительные устройства и электрические лампы с ртутным заполнением и содержанием ртути не менее 0,01 процента с последующей передачей их в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I-IV класса опасности с доведением до сведения жильцов, проживающих в обслуживаемом жилом доме, информации о местах накопления и местах нахождения мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, ртутьсодержащих отходов в доступной форме в срок до 01 апреля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: