Приговор № 1-169/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 1-169/2025

УИД 31RS0002-01-2025-002403-10 дело № 1-169/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 02 июля 2025 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Еременко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Алиева Т.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Сотникова А.Н.,

при секретаре Чумановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, (информация скрыта), несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2025 года около 18 часов 00 минут ФИО1 на участке местности (адрес обезличен) – магазин «Денис», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи своего мобильного телефона IPHONE 12 (Айфон 12) в мобильном приложении «Телеграм» договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства. После этого, ФИО1 в указанном мобильном приложении получил сообщение с географическими координатами и фотоизображением места нахождения тайника с наркотическим средством.

Далее, 19 апреля 2025 года около 19 часов 30 минут ФИО1 прибыл на автомобиле такси «KIA RIO» государственный регистрационный знак (номер обезличен) к участку местности, расположенному по географическим координатам (информация скрыта), в границах поселка Дубовое Белгородского района Белгородской области, где путем обнаружения тайника под деревом, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел находящееся в свертке из изоленты наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,45 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру. Затем ФИО1 раскрыл сверток из изоленты, отсоединив его, извлек из него полимерный пакет с наркотическим средством, поместив его в пакет из-под пачки сигарет, свернул концы пакета и запаял их зажигалкой, с целью сокрытия и дальнейшего хранения поместил наркотические средство во внутренний правый карман надетых на него шорт, где незаконно хранил наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. Затем ФИО1 проследовал к автомобилю «KIA RIO» государственный регистрационный знак (номер обезличен), расположенному на участке местности (адрес обезличен) пос. Дубовое Белгородского района Белгородской области, в который сел на переднее пассажирское сидение, однако заметив сотрудников полиции ФИО1, с целью сокрытия и избежания ответственности, поместил находящийся при нем сверток с наркотическим средством под переднее пассажирское сидение в салоне автомобиля.

Однако в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 19 апреля 2025 года в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут на участке местности, (адрес обезличен) пос. Дубовое Белгородского района Белгородской области, незаконно приобретенное и хранившееся ФИО1 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,45 грамма, относящееся к значительному размеру, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании ФИО1, которому инкриминируется преступление небольшой тяжести, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, которые сторонами не оспариваются.

Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, своевременно и добровольно заявленного им в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление против здоровья населения, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, принимает во внимание личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи (ст.ст.6, 60 УК РФ).

Заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.

ФИО1 (т.1 л.д.192) не судим (информация скрыта)

(информация скрыта)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, а в качестве смягчающих суд на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях, в содействии дознанию в установлении фактических обстоятельств преступления, в добровольном указании места тайника незаконно приобретенного им наркотического средства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, что выразилось в оказании им благотворительного пожертвования воспитанникам учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (т.1 л.д.206-207), его состояние здоровья, обусловленное наличием заболеваний (т.1 л.д.208-216).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имеющего стабильный источник дохода, его трудоспособный возраст, а также наличие у него иждивенцев.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В частности, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,35 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белгородскому району, подлежит хранению до принятия по нему решения по выделенным материалам по факту сбыта данного наркотического средства неустановленным лицом ФИО1 Изъятый в ходе дознания принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «IPHONE 12» в корпусе черного цвета, с использованием которого он приобретал наркотическое средство и который являлся средством совершения преступления, на основании ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, поскольку предусмотренных ст.110 УПК РФ оснований для ее изменения, отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по <...> «а»), ИНН <***>, КПП 312301001, л/с <***>, р/счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г. БЕЛГОРОД, БИК 011403102, кор счет 40102810745370000018, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18853125010060702942.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, а именно находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белгородскому району:

- наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), массой 0,35 грамма, хранить до принятия по нему решения по выделенным материалам по факту сбыта данного наркотического средства неустановленным лицом ФИО1,

- мобильный телефон «IPHONE 12» в корпусе черного цвета IMEI 359676576647121 IMEI 2339676576691095 - в соответствии со ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья А.В.Еременко