Решение № 12-494/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-494/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда материалы по жалобе КЕА, <анкетные данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением № инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ КЕА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил остановку и стоянку транспортного средства на остановке общественного транспорта, оборудованном знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса».

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КЕА оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с данными постановлением и решением, КЕА обжаловал их в суд, считая их необоснованными и подлежащими отмене. Жалоба мотивирована тем, что в нарушение «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса» по адресу: <адрес>, расположен незаконно, поскольку по указанному адресу фактически автобусы и троллейбусы не останавливаются и какой-либо маршрут автобусов (или) троллейбусов через данный остановочный пункт не предусмотрен Администрацией города Чебоксары. То есть, фактически вышеуказанное место не является «Местом остановки автобуса и (или) троллейбуса».

Заявитель КЕА, <данные изъяты> извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению принесенной жалобы по существу.

Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лица, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 12.4 Правил запрещена остановка ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).

Согласно пункту 12.5 Правил стоянка запрещена в местах, где запрещена остановка.

Частью 3.1. статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

КЕА привлечен к административной ответственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил остановку и стоянку транспортного средства на остановке общественного транспорта, оборудованном знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса».

Факт совершения КЕА административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> об административном правонарушении; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о задержании транспортного средства; определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 15).

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Из них следует, что автомобиль КЕА <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, стоял у <адрес> на остановке общественного транспорта, оборудованном знаком 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса».

Довод жалобы по существу сводятся к переоценке установленных должностным лицом обстоятельств и доказательств и не ставят под сомнение наличие в действиях КЕА объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления и решения.

Пунктом 5.6.23. ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 N 120-ст) установлено, что знаки 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса", 5.17 "Место остановки трамвая" и 5.18 "Место стоянки легковых такси" применяют для обозначения остановочных пунктов соответствующих видов маршрутных транспортных средств и стоянки легковых такси. Знаки должны быть двусторонними. Односторонние знаки допускается применять вне населенных пунктов на участках дорог с разделительной полосой, на которых отсутствует движение пешеходов вдоль дорог. Знаки 5.16 устанавливают в начале посадочной площадки. При наличии на остановочном пункте павильона допускается устанавливать знаки на павильоне над его ближайшим по ходу движения краем или на самостоятельной опоре.

Таким образом, действия КЕА правильно квалифицированы по части 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной нормы закона.

При рассмотрении дела, а также жалобы должностными лицами существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.

Постановление и решение являются законными и обоснованными. Оснований для их отмены или изменения нет.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КЕА о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение <данные изъяты> по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения его копии через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е.А. Малыгин