Решение № 12-251/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-251/2020

Дело №12-251/2020


РЕШЕНИЕ

14 июля 2020 года г. Ростова-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Щедрина Н.Д., рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «БС-Групп» на постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.05.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БС-Групп» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.26.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.05.2020 года ООО «БС-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.26.1 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

ООО «БС-Групп» не согласился с постановлением мирового судьи, в связи с чем, подана жалоба. В обоснование доводов жалобы ООО «БС-Групп» ссылается, что ООО «БСМ-Групп» внесено в ЕГРЮЛ 08.10.2014г. 14.01.2016г. на основании протокола № 2 от 28.12.2015г. общего собрания участников ООО «БСМ-Групп» наименование общества изменено на ООО Микрофинансовая организация «БС-Групп», соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ. 28.02.2020г. наименование организации изменено на ООО «БС-Групп», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. С момента регистрации компании и до настоящего момента, как указывает апеллянт, деятельность не осуществлялась, что подтверждается бухгалтерскими документами. До вынесения спорного постановления, то есть 28.02.2020г. наименование организации изменено на ООО «БС-Групп». Поскольку деятельность организация никогда не осуществляла и компания самостоятельно поменяла название на соответствующее закону; в момент проверки директором организации добровольно были переданы в Прокуратуру Первомайского района все документы, Общество полагает, что постановление подлежит отмене.

На основании изложенного ООО «БС-Групп» просило суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.05.2020г., и вынести по делу новое решение.

Представитель ООО «БС-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное деяние; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

Глава 15 Кодекса РФ об АП направлена на охрану общественных отношений в сфере финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону в соответствии с поручением прокуратуры Ростовской области от 12.02.2020 г. № № в период времени с 17.02.2020 по 12.03.2020 проведена проверка исполнения законодательства о микрофинансовой деятельности в отношении ООО «БС-ГРУПП».

Проведенной проверкой установлено, что ООО «БСМ-ГРУПП» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 08.10.2014 г.

14.01.2016 г. на основании протокола № 2 от 28.12.2015 общего собрания участников ООО «БСМ-ГРУПП» наименование общества изменено на - ООО Микрофинансовая организация «БС-ГРУПП», соответствующие сведения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

28.02.2020 г. наименование организации изменено на ООО «БС - ГРУПП», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно информации Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации от 03.02.2020 г. № № в соответствии с данным Государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об ООО МФО «БС-ГРУПП» никогда не содержались в нем.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет мнкрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

В силу ч. 15 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

До ДД.ММ.ГГГГ ООО «БС-ГРУПП» в нарушение действующего законодательства использовало в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО». Данный факт не оспаривется заявителем который также пояснил, что только 28.02.2020г. было изменено наименование организации на ООО «БС-Групп».

Таким образом, ООО «БС-ГРУПП» нарушило требования ч. 15 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно использует в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация».

Незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетание "микрофинансовая организация", образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «БС-Групп» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об АП.

Вина ООО «БС-Групп» в совершении правонарушения, установлена и подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.03.2020 года; Актом проверки от 12.03.2020 года; Уставом ООО «Микрофинансовая организация «БС-Групп»-копией протокола общего собрания ООО «БСМ-Групп» от 28.12.2015г. № 2; Копией протокола общего собрания ООО «БСМ-Групп» от 28.12.2015г. № 2; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой по состоянию на 18.02.202г. полное наименование Общества указано как ООО «Микрофинансовая организация «БС-Групп», Письмом Южного главного управления Центрального Банка РФ от 03.02.2020г. № №

Вина ООО «БС-Групп», в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицирована по ст. 15.26.1 КоАП РФ - незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания "микрофинансовая организация".

Из представленных материалов усматривается, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были проверены все письменные доказательства, им дана правильная оценка по правилам, предусмотренным ст.26.11 Кодекса РФ об АП.

Нарушений мировым судьей норм закона в процессе производства по данному делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не усматривается.

Никаких объективных доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела суду представлено не было.

Доказательств обратному суду представлено также не было.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.05.2020 года.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.05.2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «БС-Групп» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об АП – оставить без изменения, а жалобу ООО «БС-Групп» – без удовлетворения.

Судья