Решение № 2-98/2020 2-98/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-98/2020

Дело № 2-98/2020

Поступило 03.02.2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Краснозерского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, который проживал и был зарегистрирован на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/13 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства площадью 2124300 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Кайгородский сельсовет.

Земельная доля принадлежала на праве собственности наследодателю, на основании Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ. Спор между наследниками отсутствует.

В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца. В декабре 2019 года истец обратился к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав на наследство по закону после смерти отца, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок со дня смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти отца истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственно имущества. Истец намерен зарегистрировать право собственности на земельную долю. В настоящее время на указанное имущество никто не претендует, его право собственности никто не оспаривает.

Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2124300 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Кайгородский сельсовет, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области ФИО5, не явилась, представила отзыв на исковое заявление в котором просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, в случае если судом будут установлены обстоятельства предусмотренные ч.1 ст.1155 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчика, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой по имеющимся сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7-10) ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/13 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2124300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Кайгородский сельсовет.

Таким образом, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/13 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым номером, площадью 2124300 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Кайгородский сельсовет, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследников первой очереди после смерти отца является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 5).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов ФИО10, ФИО11 - наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО4

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти отца истцом сохранены и представлены документы на земельную долю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, представителем ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 428 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>а <адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> право собственности на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2124300 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 3 км от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Кайгородский сельсовет, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья