Решение № 2А-2457/2024 2А-2457/2024~М-1498/2024 М-1498/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-2457/2024

50RS0033-01-2024-002659-18

№ 2а-2457/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2024 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Миловой И.И.,

с участием старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

представителя административного истца ГБУЗ МО «Психиатрическая больница имени Т.Б. Дмитриевой» - ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 - адвоката Тупицына А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении ГБУЗ МО «Психиатрическая больница имени Т.Б. Дмитриевой» административное дело по административному исковому заявлению главного врача ГБУЗ МО «Психиатрическая больница имени Т.Б. Дмитриевой» о госпитализации ФИО2 в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница имени Т.Б. Дмитриевой» обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации ФИО2 в психиатрический стационар, в котором указывает, что 27.03.2024 г. ФИО2 был госпитализирован в ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница имени Т.Б. Дмитриевой». Из материалов текущей истории болезни известно, что пациент доставлен в приемное отделение бригадой СПМ по вызову племянника с диагнозом: «Странное и необъяснимое поведение». Из анамнеза: Не работает. Проживает с племянником. Ранее в психиатрическом наркологическом стационаре не лечился. Психическое состояние впервые изменилось 2 месяца назад: стал вести себя неадекватно, ходил по квартире и стучал во все двери, разговаривал без собеседника, включал газ, включил воду в ванной и затопил соседку этажом ниже, босиком выходил из квартиры на улицу. В приемном отделении осмотрен врачом-психиатром ФИО3 В психическом статусе отмечено следующее: Сознание сужено. Продуктивному контакту не доступен. Жалобы не формулирует. Путается в текущей дате, своем возрасте. Мимика бедная. Мышление малопродуктивное. Память и интеллект снижены. Критические способности снижены. После осмотра врачом психиатром приемного отделения психиатрической больницы принято решение с диагнозом: «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении» госпитализировать пациента в 4 п/о медицинского учреждения в соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». 28.03.2024 г. 09:30 ФИО2 был освидетельствован комиссией врачей-психиатров ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница им. Т.Б. Дмитриевой», которая подтвердила обоснованность решения о госпитализации ФИО2 в соответствии с п. «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Комиссия врачей-психиатров считает, что, учитывая наличие тяжелого психического расстройства ФИО2 нуждается в госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке. Информированное добровольное согласие на лечение и обследование в условиях психиатрического стационара пациент не подписал.

Поскольку по сведениям, полученным от представителя психиатрического стационара, ФИО2 находиться в помещении суда не может, суд на основании ст. 277 КАС РФ рассматривает заявление в помещении психиатрического стационара.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление главного врача ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 8» и пояснил, что ФИО2 находится в медикаментозном сне, принимать участие в судебном заседании не может.

Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Тупицын А.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев заявление, представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

ФИО2 был осмотрен врачебной комиссией. Согласно комиссионному осмотру: сознание не помрачено. В месте ориентирован. Контакту доступен. Правильно называет себя, свое имя и фамилию. Знает, что находится в психиатрической больнице. За датой не следит. Двигательно расторможен, движения быстрые, порывистые. Аффективно не устойчив, голос громкий, легко раздражается. Лицо гипермимичное. Глаза блестят. Напряжен. Дистанцию не соблюдает. Мышление разорванное, непоследовательно. На вопросы отвечает не по существу, не в плане заданного. Быстро истощается. Утверждает, что «его хотят убить…там они стоят…нужно куда то идти». Память на текущие события снижена. Интеллект низкий. Суждения легковесны. Критики к состоянию психического здоровья нет. Все дальнейшие вопросы оставил без ответа, отвернулся. Согласие на госпитализацию не подписал.

Суд обозрел выписку из истории болезни № 904/2024, из которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз основной клинический: <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.32 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» если госпитализация признается обоснованной, то заключение комиссии врачей-психиатров в течение 24 часов направляется в суд по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, для решения вопроса о дальнейшем пребывании лица в ней.

В судебном заседании достоверно установлено, что выявленное у ФИО2 расстройство соответствует критериям, указанным в п. «в» ст.29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», что подтверждается комиссионным заключением врачей-психиатров, не доверять которому у суда нет оснований. Поэтому заявление главного врача ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница имени Т.Б. Дмитриевой» о принудительной госпитализации ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 279 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление главного врача ГБУЗ МО «Психиатрическая больница имени Т.Б. Дмитриевой» о госпитализации ФИО2 <данные изъяты> в недобровольном порядке удовлетворить.

Осуществить госпитализацию ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в недобровольном порядке в психиатрический стационар.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2024 года.