Решение № 12-827/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 12-827/2023

Дело № 12-827/2023


Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2023 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 марта 2023 года об отказе в прекращении исполнения постановления от 27 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 27 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06 мая 2015 года, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

14 марта 2023 года ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан с заявлением о прекращении исполнения вышеназванного постановления в части административного штрафа в размере 30000 рублей, ссылаясь на истечение срока давности его исполнения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21 марта 2023 года заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи в части административного штрафа оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным 21 марта 2023 года постановлением, ФИО1 обратилась в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить исполнение постановления в части административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со статьей 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу положений части 1 статьи 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В статье 31.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть двух лет со дня вступления его в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают его исполнение.

В силу положений части 2 статьи 31.8 КоАП РФ лица, заинтересованные в разрешении вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Как следует из материалов дела, 16 марта 2023 года мировому судье судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан поступило заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в части административного штрафа (л.д. 5-7).

Определением мирового судьи указанного судебного участка от 16 марта 2023 года рассмотрение заявления ФИО1 назначено на 21 марта 2023 года в 10 часов 00 минут (л.д. 9).

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебная повестка о времени и месте рассмотрения заявления была направлена ФИО1 по месту жительства 20 марта 2023 года. Корреспонденция прибыла в место вручения 22 марта 2023 года и после неудачной попытки вручения 23 марта 2023 года, возвращена отправителю 30 марта 2023 года, то есть после рассмотрения заявления по существу.

В материалах дела имеется также отчет об отправке СМС-сообщения о рассмотрении заявления 21 марта 2023 года (л.д. 10), со сведениями о его доставке 20 марта 2023 года.

При этом согласно пункту 2.3 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25.12.2013 N 257, извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

Материалами дела факт согласия ФИО1 на уведомление посредством СМС-сообщения не подтверждается.

Иные сведения о том, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления была извещена надлежащим образом, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления 21 марта 2023 года, у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО1 о судебном заседании о рассмотрении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из изложенного следует, что мировым судьей при рассмотрении заявления ФИО1 допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно его рассмотреть. Допущенное мировым судьей нарушение носит существенный характер, постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением заявления на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 марта 2023 года об отказе в прекращении исполнения постановления от 27 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан в части административного штрафа направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан со стадии принятия.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин