Решение № 2-250/2020 2-250/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-250/2020

Дело № 2-250/2020

Мотивированное
решение изготовлено 28 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Андреевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ковдорского района Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия и ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ковдорского района и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по завещанию и по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гг> умерла мать истца - А., <дд.мм.гг> года рождения. После её смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и денежных средств на банковских счетах в подразделении 8627/01675 Северо-Западного банка Сбербанка РФ: <№> и <№>.

При жизни А. было составлено завещание, согласно которому истцу была завещала квартира. Он является единственным наследником по завещанию в отношении квартиры и единственным наследником первой очереди по закону в отношении остального имущества, то есть единственным наследником ко всему имуществу умершей. Наследников но закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. За получением наследства он обратился к нотариусу, однако ему было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. Однако, фактически наследство истцом принято, так как он после смерти матери стал пользоваться её квартирой, содержать ее в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные услуги.

По указанным основаниям просит признать его принявшей наследство после смерти матери А.; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в подразделении 8627/1675 Северо-Западного банка Сбербанка РФ, на имя А., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по завещанию и по закону.

Истец ФИО1 в судебном заедании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования.

Представитель ответчика Администрации Ковдорского района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в представленном суду отзыве указали, что истец должен подтвердить, в том числе документально, факт принятия наследства. Спора между ФИО1 и Администрацией Ковдорского района не имеется. Просят рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в представленном суду отзыве указали, что документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти А. от нотариуса в адрес Межрегионального территориального управления не поступали, в федеральный бюджет денежные средства со счетов, открытых на имя А. не переводились. МТУ Росимущества в МО и РК не является участником спорного правоотношения. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя и отказать в удовлетворении требований в отношении МТУ Росимущества.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. В представленном суду отзыве указали, что разрешение иска по существу оставляют на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является сыном А., <дд.мм.гг> года рождения.

А. умерла <дд.мм.гг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <№>, выданного Отделом ЗАГС администрации Ковдорского района Мурманской области <дд.мм.гг> (л.д. 20).

Из завещания от <дд.мм.гг>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Ковдорский район Б., зарегистрированного в реестре за <№>, следует, что А. завещала имущество, а именно квартиру <адрес>, сыну ФИО1 (л.д. 21). Указанное завещание не отменялось и не изменялось. ФИО1 также является наследником умершей по закону. Судом установлено, что наследников первой очереди после А. кроме её сына ФИО1 не имеется.

После смерти А. открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она являлась на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от <дд.мм.гг>, зарегистрированного в администрации <адрес><дд.мм.гг> за <№> (л.д. 22), а также двух денежных вкладов, открытых в подразделении <№> Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», счет <№>, с остатком по состоянию на <дд.мм.гг> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; счет <№>, с остатком по состоянию на <дд.мм.гг> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 73);.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Ковдорский район Мурманской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ему было отказано, в связи с истечением срока для принятия наследства. Наследственное дело на А., умершую <дд.мм.гг>, не заводилось (л.д. 48).

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери принял меры по сохранению имущества наследодателя, стал пользоваться и распоряжаться её личными вещами, сохранил документы, организовал и провел её похороны. ФИО1 представил суду сберегательную книжку по счету <№>, квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорному жилому помещению после смерти наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником по завещанию и по закону, в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти А., вследствие чего за ФИО1 необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах А. в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Вместе с тем, как следует из положений ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик. Истцами являются граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов, а ответчиками являются организации и граждане, действиями которых, по мнению истцов, непосредственно нарушаются их права и законные интересы.

Иск о признании права собственности - это требование собственника имущества о констатации перед другими лицами факта принадлежности истцу абсолютного права собственности на спорное имущество, при этом истец должен в силу требований действующего законодательства предоставить неопровержимые доказательства, подтверждающие возникновение его права на объекты недвижимости по основаниям, предусмотренным законом, а также нарушение его прав ответчиком.

Наличие заинтересованности, а также нарушение или оспаривание ответчиком прав и законных интересов истца должны быть доказаны заявителем.

В данном случае доказательства нарушения или оспаривания Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия прав истца отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о заявлении Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия каких-либо правопритязаний в отношении спорного имущества, совершении действий, препятствующих истцу зарегистрировать право собственности в отношении нежилого помещения.

Участие в деле определенного ответчика предполагает наличие материально-правовой связи между ним и лицом, обратившимся за судебной защитой своих прав.

Вынесение судебного постановления об удовлетворении исковых требований к ненадлежащему ответчику может повлечь для него риск наступления неблагоприятных процессуальных последствий, предусмотренных статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и его территориальные органы является государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом оно не является субъектом материальных прав по сделкам и правам, государственную регистрацию которых осуществляет.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования предъявлены к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия как к ненадлежащему ответчику, поскольку регистрирующий орган не является субъектом спорного материального правоотношения, так как не участвует в правоотношениях лиц, связанных с приобретением ими прав на объекты недвижимости. В связи с чем в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия должно быть отказано.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного суду искового заявления следует, что ФИО1 заявлено требование о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры и денежных вкладов. При этом истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8856 рублей 13 копеек.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, определяется в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

По данным ГОКУ «ЦТИ» следует, что кадастровая оценка квартиры <адрес> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, истцом заявлены требования, о признании права собственности на имущество, в виде денежных вкладов в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, соответственно, цена иска должна была быть определена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а госпошлина должна была быть уплачена истцом в размере 13978 рублей 68 копеек.

При таких обстоятельствах, с истца необходимо взыскать недоплаченную государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5122 рубля 22 копейки.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные средства в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти матери А., <дд.мм.гг> года рождения, умершей <дд.мм.гг>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дд.мм.гг>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом в подразделении 8627/01675 Северо-Западного банка Сбербанка РФ, на имя А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дд.мм.гг>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете <№>, открытом в подразделении 8627/01675 Северо-Западного банка Сбербанка РФ, на имя А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дд.мм.гг>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5122 (пять тысяч сто двадцать два) рубля 55 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Охлопков