Приговор № 1-340/2017 1-7/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-340/2017

Дело № 1-7/2018 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2018 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Кировского района г. Уфы Хафизовой Д.Г., К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Абезгильдина К.А., представившего удостоверение № 2923и ордер № 037391,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, вдовца, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого 03 апреля 2014 Советским районным судом г. Уфы по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 11 апреля 2014 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена; 30 апреля 2015 года Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с учетом внесенных постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2016 года изменений к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 17 марта 2017 года по отбытии срока наказания, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, г. Уфа Республики Башкортостан, у не установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышлено,осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, с целью личного потребления и удовлетворения своих потребностей, действуяв нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедронмассой 1,88г.,содержащееся в одном полимерном пакетике, которое незаконно хранил при себе, в том числе в кармане носимой одежды до задержания сотрудниками полиции без цели сбыта с целью личного потребления.

16 июня 2017 года около 18 часов 00 минут возле <адрес>, г.Уфа Республики Башкортостан задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного 16 июня 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в кабинете отдела полиции № 9 УМВД России по г.Уфе, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в левом наружном кармане куртки, принадлежащей ФИО1 и надетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащимв своем составе ? - пирролидиновалерофенон(PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедронмассой 1,88г.

N – метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N – метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N - метилэфедрон от 0,2 граммов до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что 16 июня 2017 года на <адрес> около <адрес> он в поисках тайников закладок обнаружил кусок изоленты, который размотал и обнаружил в нем полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который положил в свой левый карман куртки. После этого он пошел к остановке, но его задержали два сотрудника полиции, которые доставили его в отдел полиции № 9, где в присутствии понятых он сказал, что у него при себе имеется один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После этого в ходе еголичного досмотра данный пакетик был обнаружен и изъят. Данный наркотик он хранил для личного употребления, вину признает, раскаивается.(л.д. 22-25, 80-81).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 16 июня 2017 года он принимал участие в качестве понятого, присутствовал второй понятой. В их присутствии задержанный ФИО11 сказал, что у него при себе имеется один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Затем в ходе личного досмотра у ФИО11 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д. 26-28).

Свидетель ФИО6 дал аналогичные показания в ходе очной ставки с ФИО1 (л.д. 29-31).

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 60-62).

Свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что 16 июня 2017 года при патрулировании по <адрес> заметили мужчину, который вел себя подозрительно, они представились и доставили его в отдел полиции №, где в присутствии двух понятых произвели досмотр задержанного ФИО11. До начала досмотра ФИО11 сказал, что у него при себе имеется один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки ФИО11 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, по поводу которого ФИО11 пояснил, что хранил его для личного употребления (л.д. 63-65).

Свидетель Свидетель №3суду показал, что дату он не помнит, во время несения службы с инспектором ФИО2 на <адрес> заметили мужчину, который вел себя подозрительно, ковырялся у столба. Они представились ему и предложили пройти в отдел полиции № для установления личности. Там в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО11 обнаружили пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, но точно, какое вещество, он не помнит. На ФИО11 ими ни моральное, ни физическое давление не оказывалось.

Согласно рапорту Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ сотрудникамиполиции при несении службы по адресу г. Уфа, <адрес>, был задержанФИО1, в ходе личного досмотра которого в левомнаружном кармане куртки обнаружен и изъятполимерный пакетик с порошкообразным веществом. (л.д. 4).

В соответствии с протоколом личного досмотра от 16 июня 2017 года у ФИО1 в левомнаружном кармане куртки обнаружен и изъятполимерный пакетик с порошкообразным веществом. (л.д. 5).

Изъятые наркотические средстваосмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 55-57).

Согласно заключению эксперта № 24428 представленное на экспертизу веществосодержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет1,86 г. (л.д. 40-42).

Из изложенного усматривается, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания подсудимого, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

Заключение экспертизы является допустимыми доказательствами, оно дано экспертом, имеющим достаточный опыт и квалификацию, в экспертном учреждении, на основании постановления уполномоченного должностного лица, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Нарушений УПК РФ при изъятии наркотических средств, их упаковывании, направлении их на исследование и для производства экспертизы не допущено.

Нарушений уголовно-процессуального закона органом следствия при получении доказательств не допущено, оснований для признания какого-либо из них недопустимым не имеется.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

В соответствии с заключением экспертизы № 1660от 10 июля 2017 года ФИО1 обнаруживает признаки синдромом зависимости от сочетанного употребления опиоидов и психостимуляторов средней стадии. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.48-51).

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает, что онвину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнихдетей, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями, наличие пожилой больной матери.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ действия подсудимого образуют особо опасный рецидив.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельствсуд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 26 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 09 февраля по 26 февраля 2018 года.

Меру пресеченияФИО1 не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО 1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, бумажный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья:А.Х.Рамазанова