Решение № 2-144/2021 2-144/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-144/2021

Дело № 2-144/2021

УИД 76RS0001-01-2021-000301-39


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2021 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ дала ответчику в долг под расписку 41 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям расписки срок возврата долга истек, в полном объеме сумма долга не возвращена. Со ссылкой на положения ГК РФ просит суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 32 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 831, 99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разницу между суммой процентов и суммой неустойки в размере 198, 89 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей и расходов на составление искового заявления 1 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда прекращено.

В судебном заседании истец исковые требования в остальной части полностью поддержала.

Ответчик в судебном заседании заявил о полном признании заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, выражено в заявлении, последствия признания иска ответчику известны и понятны, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от которой была освобождена истец, и в пользу истца понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 32 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 831, 99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разницу между суммой процентов и суммой неустойки в размере 198, 89 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 000 рублей в возмещение расходов на составление искового заявления.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 1321 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента вынесения через Любимский районный суд.

Судья Рябков А.В.