Решение № 2-4643/2020 2-4643/2020~М-4193/2020 М-4193/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4643/2020

№ 2-4643/2020

56RS0N-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что с ФИО1 заключен кредитный договор N от ... на сумму ... руб. под ... % годовых сроком до .... Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет условий кредитного соглашения, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... в размере 254 375,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 743,75 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк», ответчик ФИО1 не явились, судом о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ..., просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно материалам дела судебные извещения направлялись ответчику по месту жительства, однако не были получены, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

С учетом изложенного следует признать ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор N путем подписания сторонами индивидуальных условий договора и выдачи в тот же день ... заемщику наличных денежных средств.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита N ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере ... руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата кредита – ... (п.2); процентная ставка – ...% годовых (п.4); заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с ... месяца пользования кредитом, суммы и даты платежей определены графиком (п.6); за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике банк имеет право требовать уплаты пени в размере ...% годовых (п.12); заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора (п.14); банк предоставляет кредит посредством выдачи наличных денежных средств через кассу банка по расходному кассовому ордеру (п.17).

Исходя из графика платежей с ... по ..., платежи должны были осуществляться ответчиком ... числа каждого месяца, при этом за последние ... месяца в размере ... руб. и ... руб., за остальные – ... руб. Индивидуальные условия договора кредита и график платежей подписаны ответчиком ФИО1, которая не опровергала данного обстоятельства.

Свои обязательства по кредитному договору <***> «СКБ-БАНК» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 290 900 руб. выданы Банком наличными ..., что подтверждается расходным кассовым ордером N от ..., выпиской банка из лицевого счета N за период с ... по ....

Факт получения кредита ответчик ФИО1 не отрицала.

Из той же выписки банка судом установлено, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, чем, она нарушила условия кредитного договора. Претензия к ФИО1 с требованием погашения задолженности по кредитному договору со сроком исполнения до ... выставлена .... Требование банка добровольно ответчиком не исполнено.

Из принятых Банком общих условий договора следует: в случае нарушения сроков погашения задолженности или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований – суммы пени (п.7.1).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Оренбурга от 04 февраля 2020 года отменен судебный приказ от 07 марта 2018 года по заявлению ПАО «СКБ-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору N по состоянию на ... сумма задолженности составляет: 254 375,31 руб. – задолженность по кредиту, 8 617,11 руб. – задолженность по процентам.

Ответчиком не представлено суду контррасчета, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Проверив представленный расчет задолженности, суд с ними соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора N.

Согласно пункта 16 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе уменьшить в одностороннем порядке постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить ее полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку (штраф, пеню), а также изменить общие условия договора потребительского кредита (займа) при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение размера существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа).

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, составленный ПАО «СКБ-БАНК».

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «СКБ-БАНК» взыскании задолженности по кредитному договору N от ... обоснованны, подлежат удовлетворению в заявленном размере 254 375,31 руб., поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, штрафы в сроки и порядке предусмотренные договором, однако не выполнила их в обусловленный срок.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения N от ... об уплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, платежное поручение N от ... об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, на общую сумму 5 743,75 руб.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 743,75 руб. не превышают размера затраченных истцом средств на её оплату и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»: задолженность по основному долгу по кредитному договору N от ... в размере 254 375,31 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 5 743,75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2020 года.

Судья: ... О.В. Семина

...

...

...