Приговор № 1-62/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-62/2021

УИД 62RS0031-01-2021-000481-05

Дело № 1-62/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Ручко И.В., подсудимой ФИО8, защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО8 являющаяся лицом, употребляющим наркотические средства, и находящаяся в указанное время у крыльца магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, незаконно, без цели сбыта, приобрела у неустановленного следствием лица, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>

Реализуя задуманное сразу же после возникновения умысла, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО8 проследовала на участок местности, размером <данные изъяты> от входа в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ незаконно, без цели сбыта, подняла с земли, тем самым приобрела у неустановленного следствием лица, через тайник – «закладку», находящуюся на земле, вещество, содержащие в своем составе <данные изъяты> содержащийся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа <данные изъяты> в свертке изоляционной ленты, синего цвета, которое в этот же день, ФИО8 стала незаконно хранить при себе с момента приобретения, то есть с <данные изъяты>

Незаконно приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство -производное <данные изъяты>, содержащееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа <данные изъяты> ФИО8 после его приобретения, переместила в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованный у магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где в присутствии находящегося в автомобиле ФИО1 в тайне от него, пересыпала содержимое обнаруженного свертка в имеющийся при ней фрагмент цветного листа бумаги с надписями: «<данные изъяты> после чего поместила указанный сверток с наркотическим средством в пространство слева под напольным ковриком переднего пассажирского места автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> где продолжила незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного потребления, с момента его незаконного приобретения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия, когда ее преступная деятельность, была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «<данные изъяты> которыми в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на котором передвигалась ФИО8 проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 550 метрах от знака <данные изъяты> автодороги М-5 «<данные изъяты> сообщением <данные изъяты> на территории Шиловского района Рязанской области, в пространстве слева под напольным ковриком переднего пассажирского места, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты с находящимся внутри веществом светлого цвета, содержащим с своем <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, она попросила брата ФИО1 съездить в <адрес> за покупками. Они поехали на принадлежащем их отцу автомобиле. Когда она выходила из магазина, то заметила, что возле крыльца у входа в магазин, на земле лежит сверток синей изоленты. Она забрала его с собой в машину. Сев на переднее пассажирское сиденье, она развернула сверток и увидела внутри вещество голубого цвета. Она поняла, что это наркотики. После этого, она пересыпала это в обертку от шоколадки <данные изъяты> Затем спрятала его под коврик переднего пассажирского места. После этого, они с братом поехали обратно домой по месту проживания. Выехав на трассу их, остановили сотрудники полиции, которые произвели осмотр автомобиля, на которой они ехали. Когда у нее спросили, есть ли запрещенные вещества, она указала в машине место, где именно находится спрятанный ей сверток и сотрудники полиции изъяли его из машины. В содеянном раскаивается.

Показания подсудимой суд принимает в качестве доказательств по предъявленному ей обвинении, поскольку они даны ею добровольно, при полном признании своей вины и, кроме того, полностью подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2. – старшего инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «<данные изъяты> пояснившего суду, что, находясь на <адрес>, для проверки документов была остановлена автомашина <данные изъяты>. Водителем автомашины был ФИО1 а пассажиркой была подсудимая. Водитель находился в наркотическом опьянения. ФИО1 был направлен на освидетельствование в больницу и в отношении его был составлен административный материал. Прибывшие сотрудники наркоконтроля, пригласив понятых, стали проводить определенные мероприятиях в отношении ФИО8.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № где были обнаружены наркотические средства. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО3 - оперуполномоченного <данные изъяты> пояснившего суду, что была получена оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. На <данные изъяты> сотрудниками ДПС была остановлена автомашина, в которой в качестве водителя ехал ФИО1 а в качестве пассажира ехала ФИО8 После остановки указанного автомобиля, было принято решение провести досмотр ФИО1. и ФИО8 Сотрудниками ДПС ГИБДД ФИО1 был направлен в <данные изъяты> для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Они совместно с ФИО5 пригласили двух понятых-мужчин и двух понятых-женщин, а также вызвали из отдела сотрудницу полиции. Провели личный досмотр ФИО8 и осмотр автомашины. При осмотре автомобиля, был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом. По результатам обследования был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованием ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сестрой ФИО8 на автомашине отца марки « <данные изъяты> ездил в магазин <данные изъяты> в <адрес>. Ольга пошла за продуктами, а он остался в автомашине. Затем она вернулась с продуктами из магазина. Села на переднее сидение и отвернувшись от него в сторону, стала пересыпать что-то в бумажку. По пути домой, их машину остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли из машины бумажный сверток с каким-то веществом голубого цвета. <данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованием ст. 281 УК РФ показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля марки <данные изъяты> в ходе которого, ФИО8 пояснила что, слева, под напольным ковриком переднего пассажирского места, находится бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом. В ходе обследования указанного ФИО8 места, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка с комочками голубого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет, и опечатан печатью с подписями участвующих в обследовании лиц. /<данные изъяты>

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованием ст. 281 УК РФ показаний показания свидетеля ФИО6 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля марки <данные изъяты> рядом с которой находились мужчина, который представился ФИО1 и женщина, которая представилась ФИО8. Перед осмотром были разъяснены права и обязанности. При осмотре автомобиля, ФИО8 пояснила что, слева, под напольным ковриком переднего пассажирского места, находится бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом. В ходе обследования автомобиля, сотрудником полиции был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри веществом в виде порошка с комочками голубого цвета, который был изъят сотрудником полиции, упакован в полимерный пакет, и опечатан печатью с подписями участвующих в обследовании лиц. Присутствующая ФИО8 пояснила, что данный сверток с наркотическим веществом принадлежит ей. /л.д. 110-112/

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются межу собой и с другими доказательствами по делу, а именно:

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в <адрес> сообщением <адрес> на территории <адрес>, на ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, были изъяты смывы с рук сотрудника полиции ФИО7 также на другой ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, были изъяты смывы с рук ФИО8 Изъятые смывы были упакованы в два полимерных пакета, и опечатаны в установленном порядке. <данные изъяты>

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> от знака <адрес> на ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, были изъяты смывы с рук сотрудника полиции ФИО3 также на другой ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, были изъяты смывы с рук ФИО1. Изъятые смывы были упакованы в два полимерных пакета, и опечатаны в установленном порядке. <данные изъяты>

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> от знака <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> сообщением <данные изъяты> на территории <адрес>, был обследован автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> где в пространстве слева под напольным ковриком переднего пассажирского места был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. Изъятый сверток с веществом был упакован в полимерный пакет, и опечатаны в установленном порядке. <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, с участием ФИО8 был обследован участок местности размером 1х1 метр, расположенный в 1 метре к югу от крыльца здания магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> где она обнаружила сверток синей изоленты с наркотическим средством. Также ФИО8 пояснила, что, обнаружив указанный сверток, она подняла его и в последующем стала хранить до момента изъятия наркотического вещества сотрудниками полиции, тем самым указав способ совершения преступления. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены прозрачный бесцветный полимерный пакет с наркотическим средством - производным <данные изъяты>; ватный диск со смывами с рук ФИО8, ватный диск со смывами с рук сотрудника ФИО7 ватный диск со смывами с рук ФИО1 ватный диск со смывами с рук сотрудника ФИО3. изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе сбора образцов для сравнительного исследования и обследования автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, на ватном тампоне со смывами с рук ФИО8, а также на (в) ватном тампоне с контрольными смывами с рук ФИО7 изъятыми ДД.ММ.ГГГГ следов наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты> не обнаружено. <данные изъяты>

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в СО МОМВД России «Шиловский» были предоставлены материалы, подтверждающие совершение О.О.АБ. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в инкриминируемом деянии.

Действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как совершение незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

Учитывая приведенное выше заключение экспертизы, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд считает подсудимую ФИО8 вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимая ФИО8 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условие жизни его семьи.

Подсудимой ФИО8 совершено умышленное преступление, которое относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

В настоящее время ФИО8 не судима, замужем, имеет троих детей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по месту проживания характеризуется посредственно <данные изъяты> на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога в ГБУ РО «<данные изъяты> ММЦ» Путятинская больница не состоит <данные изъяты> на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит /<данные изъяты>/, на диспансерном учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО10» не находится<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют полные показания подсудимой на предварительном следствии с указанием ранее неизвестных фактов органам предварительного расследования, наличие малолетних детей у виновной и в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимой в содеянном, что выразилось в полном признании вины и даче правдивых показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении размера наказания судом учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и личность виновной, условия её жизни семейное и материальное положение. Оценив конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием для применения по делу положений ст.64 УК РФ, не имеется.

В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, условия её жизни семейное и материальное положение, суд полагает, что исправление осужденной ФИО8 возможно без реального отбытия наказания и считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы она смогла своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего контроля за поведением ФИО8 в период испытательного срока на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на неё исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает назначать нецелесообразным, исходя из достаточности назначения основного наказания.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО8 оставить без изменения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимой не имеется

Кроме того отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимой.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО8 в период испытательного срока обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденную ФИО8 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья