Решение № 2-685/2018 2-685/2018 ~ М-481/2018 М-481/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-685/2018

Дело № 2-685/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 09 июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Крылосовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Макшанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, наследникам, наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» Челябинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Дополнительный офис № АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением к ФИО3, наследникам, наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО было заключено Соглашение №, в соответствие с которым ФИО был предоставлен кредит в размере 161 016 рублей 76 копеек, процентная ставка по кредиту составляла 21,25% годовых, срок окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществлялось аннуитетными платежами в соответствии п. 6 соглашения. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умерла. Поскольку обязательства по договору не исполнены, задолженность не погашена, вынуждены обратиться в суд. Просит взыскать сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 530 руб. 01 коп., расходы на оплату госпошлины в 4430 руб. 60 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО было заключено Соглашение №, в соответствие с которым ФИО был предоставлен кредит в размере 161 016 рублей 76 копеек, процентная ставка по кредиту составляла 21,25% годовых, срок окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществлялось аннуитетными платежами в соответствии п. 6 соглашения (л.д.32-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

Её задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 530 руб. 01 коп.(л.д.27).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по претензии АО «Россельхозбанк», сведений о наследниках и наследственном имуществе нет.

На запросы суда в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Областное Государственное Унитарное предприятие «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, Отделение ГИБДД отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области поступили ответы о том, что имущество на имя ФИО не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Доказательств того, что после смерти ФИО имеется какое-либо наследственное имущество, ответчик вступил во владение наследственным имуществом, принял его, истцом в материалы дела не представлено, а судом не добыто.

В связи с изложенным, правовых оснований для удовлетворения требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» не имеется.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, судебные расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении требований к ФИО2, наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате госпошлины, отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Копия верна

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Макшанцева А.И.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 г.

Судья Крылосова А.А.