Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-431/2017

Дело № 2-431/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Парфенюка С. Н., истца ФИО1, ответчика ФИО2 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: она и её дочь ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО5 и бывший супруг ФИО2. Брак с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ведение совместного хозяйства прекращено, членом её семьи он не является, коммунальные платежи не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет. Решить вопрос о выселении во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании вышеизложенного, просит выселить ответчика ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком оформлено письменным заявлением, адресованным суду, и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику разъяснены.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает иск ФИО1 (л.д.27)

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Парфенюка С. Н., полагавшего иск законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеназванную норму процессуального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ей судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить в полном объеме.

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин