Решение № 2-3084/2017 2-3084/2017~М-3241/2017 М-3241/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3084/2017

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3084/17 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 и ООО «АЛЬЯНС ИПБ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее банк или ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1 и ООО «АЛЬЯНС ИПБ» задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 1 669 048,25 руб., в том числе задолженности по основному долгу в размере 1 208 337,40 руб., задолженности по процентам в размере 460 710,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 545,24 руб., ссылаясь на то, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 235 200 руб. сроком до <дата> включительно с условием уплаты процентов в размере 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору ООО «АЛЬЯНС ИПБ» заключил с банком договор поручительства № *** от <дата>. Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 банк исполнил надлежащим образом, что подтверждает расходный кассовый ордер от <дата>. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, а именно платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата. Банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>, однако требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 669 048 руб., из которой задолженность по основному долгу – 1 208 337,40 руб., задолженность по процентам – 460 710,85 руб. До настоящего времени заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнены, в связи с чем, банк обратился в суд.

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» по доверенности в лице ФИО2 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. При этом почтовые извещения направлялись по адресу, указанному истцом в иске и ответчиком в договоре. Согласно адресно-справочной информации адрес регистрации ответчика по месту жительства: г. Сызрань, <адрес>. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает и учитывает, что в силу требований ст.20 ГК РФ с целью защиты прав лиц, вступивших в какие-либо гражданско-правовые отношения с гражданином, на гражданина, изменившего свое место жительства, возлагается обязанность сообщать его кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства. В случае нарушения указанного обязательства риск вызванных этим последствий несет гражданин, изменивший место жительства.

Это значит, что при наступлении неблагоприятных последствий вследствие сообщения сведений о месте жительства, которые не соответствуют действительности, несение бремени этих последствий возлагается на данного гражданина, а данном случае, на ответчика.

Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом. Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет он сам.

Ответчик – представитель ООО «АЛЬЯНС ИПБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения направлялись по месту нахождения организации по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, учредителем и директором которого является ФИО1

Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» (ранее ОАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредита на сумму 1 235 200 руб. сроком по <дата> включительно с условием уплаты процентов в размере 22 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 6 Договора погашение задолженности по настоящему Договору производится заемщиком ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом (далее - ежемесячный платеж) Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указываются в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начло операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные Графиком, начиная с 11 месяца пользования Кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № *** от <дата> между банком и ООО «АЛЬЯНС ИПБ» заключен Договор поручительства № *** от <дата>, в соответствии с которым поручитель обязалась перед Банком отвечать за неисполнением заемщиком ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № *** от <дата> в полном объеме.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, указанного в разделах 1.1 настоящего договора, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в период действия договора допустил просрочки платежей, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1 669 048 руб., из которой задолженность по основному долгу – 1 208 337,40 руб., задолженность по процентам – 460 710,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Истцом в адрес ответчиков направлялось письменное уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по платежам, предусмотренным кредитным договором, а также требование о расторжении кредитного договора в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд полагает солидарно взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № *** от <дата> в размере 1 669 048,25 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 208 337,40 руб., задолженность по процентам в размере 460 710,85 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере 16 545,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:


Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).

Взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «АЛЬЯНС ИПБ» в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № *** от <дата> в размере 1 669 048,25 руб. (в том числе задолженность по основному долгу в размере 1 208 337,40 руб., задолженность по процентам в размере 460 710,85 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 16 545,24 руб., а всего - 1 685 593 (один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья: Сапего О.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс ИПБ" (подробнее)

Судьи дела:

Сапего О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ