Постановление № 1-286/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-286/2020№ 1-286/2020 16RS0037-01-2020-003786-24 10 сентября 2020 года г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Низамовой А.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Фролова В.Ю., представителя подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гусева Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, ФИО2, находясь около гаража №, расположенного в 300 метрах от <адрес> Республики Татарстан, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли помешать осуществлению его преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, используя физическую силу, при помощи отвертки, найденной в гараже №, расположенном по вышеуказанному адресу, разобрал в гараже № проем, размером примерно 1 метр на 1 метр. Через образовавшийся проем незаконно проник в гараж №, принадлежащий ФИО3, расположенный в 300 метрах от <адрес>, Республики Татарстан, откуда похитил швейную машинку стоимостью 2000 рублей, микроволновую печь марки «DAEWOO» стоимостью 2000 рублей, микроволновую печь марки «LG» стоимостью 2000 рублей, домашний кинотеатр марки «Самсунг» стоимостью 4000 рублей, компрессор для продувки автомобильного двигателя, неустановленной в ходе следствия марки, стоимостью 3000 рублей, автомагнитолу марки «SONY», стоимостью 1000 рублей, автомагнитолу марки «MYSTERY», стоимостью 1000 рублей, инструменты в металлической коробке стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 15 500 рублей, принадлежащие ФИО4, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей. Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 осознавал преступный характер своих действий и желал наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного имущественного ущерба, предвидя неизбежность таковых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из <данные изъяты>, кустарным способом, из подручных средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранил без цели сбыта в квартире по вышеуказанному адресу. В этот же день в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут у ФИО2 сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята полимерная бутылка с наркотическим средством – <данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно изготовил и незаконно хранил в квартире по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>. Согласно заключению эксперта ЭКО ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 115 мл (объект №) является наркотическим средством – <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), в Российской Федерации запрещен оборот всех смесей, в состав которого входит наркотическое средство экстракт маковой соломы, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое наркотическое средство – <данные изъяты>, относится к списку № Перечня наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру. В настоящее время установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №). Представитель подсудимого ФИО1 просит прекратить уголовное дело в связи со смертью. Защитник ФИО2 – адвокат Гусев Г.А., государственный обвинитель Фролов В.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. С учетом изложенного суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью. Копию настоящего постановления направить Бугульминскому городскому прокурору. Вещественное доказательство: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Хисматуллина И.А. Постановление вступило в законную силу: «____»_______2020года Судья: Хисматуллина И.А. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |