Постановление № 5-303/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-303/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2025 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

должностного лица – инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Жигулевску ФИО№1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.12 час. на парковке возле торгового центра «Миндаль» по адресу <адрес>, ФИО1. оказала неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД О МВД России по <адрес>, выразившееся в препятствовании составления административного материала в отношении ФИО1, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, пыталась забрать у инспектора ДПС ФИО№1 документы, забрала и удерживала бланки строгой отчетности (постановление по делу об административном правонарушении), то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела судья пришел к следующим выводам.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину во вменяемом ей правонарушении не признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ на парковке ТЦ «Миндаль» к ней подошел мужчина, одетый в форму, похожую на форму сотрудника ГИБДД, не представился, попросил предъявить документы, пояснив, что будет составлять административный протокол. Она передала ему документы и мужчина ушел в автомобиль, оборудованный проблесковыми маячками, похожий на служебный автомобиль сотрудников ГАИ. В связи с тем, что мужчина не представился, она полагала, что в отношении нее осуществляются противоправные действия. Наличие форменного обмундирования, а также опознавательных сигналов на транспортном средстве, не давали ей основания полагать, что перед ней находится сотрудник ГИБДД при исполнении должностных обязанностей. В салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье мужчина, одетый в форму сотрудника ГАИ составлял протокол, суть правонарушения ей не была разъяснена. Она, стоя на улице возле автомобиля, попыталась забрать свои документы, но мужчина отвел руку, после чего она забрала какие-то бумаги, которые лежали у мужчины на планшете и стала отходить от автомобиля. Бумаги она забрала, так как боялась, что ей не вернут ее документы. Когда мужчина, одетый в форму сотрудника ДПС вышел из машины, он стал с применением силы отнимать у нее документы. После этого она вызвала скорую помощь, и сотрудников полиции.

Должностное лицо – инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО№1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ФИО№2. Они патрулировали на служебном автомобиле, оснащенным соответствующими опознавательными знаками. Перед светофором в районе <адрес> по Молодежному проспекту <адрес>, они увидели, как стоящая сзади них автомашина Лада Гранта совершила маневр – поворот налево в нарушение п.1.1 ПДД РФ, а именно пересекла сплошную линию. Они проследовали за данной автомашиной, на парковке возле ТЦ «Миндаль» он подошел к автомашине Лада Гранта под управлением ФИО1, представился, и попросил предъявить документы. Им было разъяснено, что Шумахер допустила нарушение правил ПДД, и в отношении нее будет вынесено постановление по делу об административном правонарушении. С документами он проследовал в служебный автомобиль, где на переднем пассажирском сиденье стал оформлять постановление. К пассажирской двери подошла ФИО1 и попыталась забрать свои документы, он отводил руку в сторону, затем Шумахер забрала у лежащие у него бланки строгой отчетности, а именно бланк постановления. Он сразу же вышел из машины и забрал у Шумахер бланки постановлений. Насилия в отношении нее не применял. Им было сообщено ФИО1, что она препятствует законной деятельности сотрудника ГИБДД. Постановление по делу об административном правонарушении было им оглашено вслух, от подписи Шумахер отказалась, оспаривая событие правонарушения. После этого он составил протокол об административном правонарушении в отношении Шумахер по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, который также зачитал вслух. От подписи в протоколе Шумахер отказалась. Затем им был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оглашен вслух. От подписи в протоколе ФИО1 отказалась.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17.12 час. на парковке возле торгового центра «Миндаль» по адресу <адрес>, ФИО1. оказала неповиновение законному требованию сотрудника ГИБДД О МВД России по <адрес>, выразившееся в препятствовании составления административного материала в отношении ФИО1, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, пыталась забрать у инспектора ДПС ФИО№1 документы, забрала и удерживала бланки строгой отчетности (постановление по делу об административном правонарушении).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с видеорегистратора служебного автомобиля, которые судья признает относимыми, допустимыми в соответствии с ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить привлекаемому лицу – ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: ГУ МВД России по <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Загарина