Приговор № 1-364/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-364/2019№ Именем Российской Федерации <адрес> 02 июля 2019 года Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, туп. 1, женатого, имеющего троих малолетних детей, неработающего, не имеющего судимости, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Он, в августе 2018 года, находясь на окраине <адрес> РД, путем сбора листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел, хранил и в последующем перевез при себе в <адрес> РД без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 26,3 гр., до обнаружения и изъятия в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, при доставлении в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Масса вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: - показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, согласно которым он в августе 2018 года, находясь на окраине <адрес> РД, обнаружил дикорастущий кустарник конопли, из которого он в последующем приобрел для личного потребления наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, и попросили предъявить ему документ, удостоверяющего личность, которого у него с собой не имелось. У него произошел словесный конфликт с сотрудниками полиции, после чего он был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где в ходе его личного досмотра у него обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство (л.д. 33-36); - рапортом об обнаружении признаков преступления и протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе личного досмотра у доставленного в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО1, обнаружен и изъят сверток, с содержимым веществом растительного происхождения (л.д. 3, 4-7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены каннабиноиды (л.д. 24); - справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, согласно которым изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 26,3 гр. и приобщено к уголовному делу (л.д. 21-22, 46-47); - протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественным доказательством, изъятого у ФИО6 наркотического средства марихуана (каннабис) 7,9 гр. (л.д. 52-54); - показаниями свидетеля оперуполномоченного ФИО7, согласно которым в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий с <адрес> был доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся как установлено в последующем, наркотическим средством марихуана массой 26,3 гр. (л.д. 50-52). Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 (один) год ограничения свободы. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы согласно ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 20 часов вечера до 07 часов утра; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования МР «<адрес>», где он проживает, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который необходимо будет являться один раз в месяц для регистрации. Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по РД по месту жительства осужденного ФИО1 Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, - наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 26,2 гр., смывы с рук ФИО1, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Магомедсалам Джапарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |