Решение № 2-1038/2021 2-1038/2021~М-967/2021 М-967/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1038/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Зотовой Ю.В.,

с участием

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1038/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

обратившись с указанным исковым заявлением, истица ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что приговором Ленинского районного суда Тульской области от 28 апреля 2021 года установлена вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, из ее сарая с повреждением замка, на который он закрывался. Стоимость похищенного имущества оценивается в приговоре на сумму 9000 рублей, стоимость сломанного замка – 2000 рублей, в связи с чем истица просила взыскать материальный ущерб на указанную сумму с ФИО2

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что данное заявление сделано им добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Заслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

Приговором Ленинского районного суда Тульской области от 28 апреля 2021 года установлена вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО1, из ее сарая с повреждением замка, на который он закрывался (л.д.6-12).

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба сумму размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 440 (четыреста сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков