Решение № 2-1514/2021 2-1514/2021~М-427/2021 М-427/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1514/2021

Дело № 2-1514/2021


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

«12» марта 2021 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт.РУ» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лабиринт.РУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю в размере 515 339,82 руб., судебных расходов в размере 8 353 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях, работал водителем-экспедтором, использовал автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №..., который истец арендовал у собственника ООО «СК «Лабиринт». "."..г. по вине ответчика произошло ДТП, вследствие которого автомобиль был поврежден автомобиль, принадлежащий гр. ФИО1 Решением <...> районного суда <...> от "."..г. с ООО «СК «Лабиринт» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 579 339,82 руб. ООО «СК «Лабиринт» обратилось к ООО «Лабиринт.РУ» в порядке регресса с требованием возместить в полном объеме ущерб, причинённый работником истца ФИО2 Требования ООО «СК «Лабиринт» были полностью исполнены истцом "."..г. Таким образом, ООО «Лабиринт.РУ» понесло расходы по вине своего работника, а ФИО2 причинил истцу материальный ущерб на указанную сумму. "."..г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В соответствии с данным соглашением ответчик признал свою вину в причинении ущерба работодателю и обязался его возместить в полном объеме не позднее №...-го числа, ежемесячно, начиная с "."..г., в размере 8000 руб. в месяц, до полного погашения задолженности. "."..г. ответчик был уволен по собственному желанию, и выплаты в связи с этим прекратились. Задолженность по соглашению погашена ответчиком частично, оставшаяся непогашенная часть задолженности составляет 515 339,82 руб. В связи с обращением в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 353 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

В силу ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Как указано истцом в заявлении, ответчик ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Лабиринт.РУ», работал в должности водителя-экспедитора, для выполнения своих должностных обязанностей использовал автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №..., который истец арендовал у собственника ООО «СК «Лабиринт».

"."..г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого получило механические повреждения транспортное средство, принадлежащее гр. ФИО1

Решением Кунцевского районного суда <адрес> от "."..г. с ООО «СК «Лабиринт» в пользу ФИО1 в возмещение причиненного в ДТП ущерба взысканы денежные средства в сумме 579 339,82 руб.

ООО «СК «Лабиринт» обратилось к ООО «Лабиринт.РУ» в порядке регресса с требованием возместить в полном объеме ущерб, причинённый работником истца ФИО2

Требования ООО «СК «Лабиринт» были полностью исполнены истцом "."..г., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. на сумму 579 339,82 руб.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Лабиринт.РУ» понесло расходы по вине своего работника ФИО2, а ответчик причинил истцу материальный ущерб на указанную сумму.

"."..г. между ООО «Лабиринт.РУ» (работодатель) и ФИО2 (работник) заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного работником работодателю.

В пункте 1 данного соглашения указано, что работник причинил работодателю ущерб на сумму 579 339,82 руб. при следующих обстоятельствах: ФИО2 работает в ООО «Лабиринт.РУ» в должности водителя-экспедитора, для работы использовал автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №..., который ООО «Лабиринт.РУ» арендовал у собственника ООО «Сервисная компания Лабиринт». "."..г. по вине ФИО2 произошло ДТП с участием автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего ФИО1, вследствие которого автомобиль ФИО1 был значительно поврежден. ФИО1 обратился в суд с иском к собственнику автомобиля «<...>» - ООО «Сервисная компания Лабиринт», исковые требования были удовлетворены частично (579 339,82 руб.) решением <...> районного суда <...> от "."..г. по делу №....

Изложенные обстоятельства и вина работника подтверждаются документами о ДТП, а также материалами судебного дела №..., в частности, вступившим в законную силу решением от "."..г.

Согласно п. 2 соглашения, работник признает свою вину в причинении ущерба работодателю и обязуется возместить ущерб в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 1064 и п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ и ст. 238 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 соглашения, стороны договорились, что возмещение ущерба будет происходит в следующем порядке: не позднее 28-го числа ежемесячно, начиная с ноября 2019 г., в размере 8 000 рублей в месяц, до полного погашения суммы задолженности.

Согласно пп. а) п. 6 соглашения, работник обязан своевременно и в полном объеме производить оплату задолженности.

Таким образом, в соответствии с заключенным "."..г. соглашением ответчик признал свою вину в причинении ущерба работодателю и обязался его возместить в полном объеме на условиях, в сроки и размерах, установленных соглашением.

Признание ФИО3 своей вины также подтверждается собственноручно написанным им заявлением от "."..г., в котором он просит ежемесячно, начиная с "."..г. удерживать из его заработной платы платежи по 8000 руб. в месяц в счет погашения его долга перед ООО «Лабиринт.РУ» по соглашению о добровольном возмещении ущерба, причиненного работником работодателю от "."..г. Удержания просит производить вплоть до погашения суммы задолженности и без учета ограничений, установленных ст. 138 ТК РФ.

Как указано в исковом заявлении, "."..г. ответчик был уволен по собственному желанию, и выплаты в связи с этим прекратились. Задолженность по соглашению погашена ответчиком частично, оставшаяся непогашенная часть задолженности составляет 515 339,82 руб.

У суда нет оснований не доверять доводам истца, поскольку ответчиком они не опровергнуты, доказательств обратного в материалы дела ФИО2 не представлено.

За отсутствием доказательств погашения задолженности в полном объеме по соглашению от "."..г., суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивая с ФИО2 в пользу ООО «Лабиринт.РУ» ущерб в размере 515 339,82 руб.

Поскольку основные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, требования истца о возмещении судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска составили 8 353 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.

Указанную сумму судебных расходов суд присуждает истцу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лабиринт.РУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Лабиринт.РУ» задолженность по соглашению о добровольном возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, от "."..г. в размере 515 339 рублей 82 копейки, судебные расходы в размере 8 353 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова